Ухвала суду № 33725496, 25.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.09.2013 р. справа № 905/4102/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" , м. Краматорськ на рішення господарського судуДонецької областівід14.08.2013 рокуу справі№ 905/4102/13 (суддя М.В. Сажнева)за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Інвест" м. Донецьк провизнання додатку до договору недійсним ВСТАНОВИВПозивач, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2013 р. у справі №905/4102/13 про визнання додатку до договору недійсним.

Ухвалою суду від 09.09.2013 р. Донецький апеляційний господарський суд повернув Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ апеляційну скаргу без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення зазначених обставин, 17.09.2013 р. позивач вдруге звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2013 р. у справі №905/4102/13 разом з заявою про поновлення строку.

Згідно із ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги те, що наведені у заяві обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, та згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 14.08.2013 р. у справі №905/4102/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/4102/13 до провадження.

4. Призначити розгляд скарги на 29.10.2013 о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

5. Зобов'язати відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

6. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду