Ухвала суду № 33725479, 26.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 904/5053/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва А.С., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ",

м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора",

с. Новоолександрівське Дніпропетровської області

про про стягнення 39 795,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 (суддя Мілєва І.В.) позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 9573,90грн., з яких: 2068,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 819,95 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 500,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії за кредитне обслуговування, 20,50грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 165,45грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" витрати по сплаті судового збору у розмірі 413,95 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, уповноважений представник ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемов А.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначене вище рішення - скасувати та за результатами апеляційного перегляду прийняти у справі нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Проте, розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляційної скарги, з огляду на викладене нижче.

Так, відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно ж до п.2 ст.62 ГПК України, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду вже є апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13, проте, підписана виконуючим обов'язки Голови Правління ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Сесь І.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. дана апеляційна скарга прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 21.10.2013р. о 10 год. 45 хв.

Таким чином, зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів вважає за доцільне в прийнятті апеляційної скарги уповноваженого представника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемова А.О. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 - відмовити.

Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №1967 від 16.09.2013р. підлягає поверненню апелянту за п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.62, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемова А.О. за вих.№2/3-1584 від 16.09.2013р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 - відмовити.

Апеляційну скаргу на 8 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №1967 від 16.09.2013р., - повернути скаржникові.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" судовий збір у розмірі 860 грн. (вісімсот шістдесят) 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням №1967 від 16.09.2013р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов