Court ruling № 33725479, 26.09.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2013
Case No.
904/5053/13
Document №
33725479
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 904/5053/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Науменка І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва А.С., Кузнецова В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ", м.Дніпропетровськ, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ",

м. Дніпропетровськ

до відповідача Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора",

с. Новоолександрівське Дніпропетровської області

про про стягнення 39 795,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 (суддя Мілєва І.В.) позовні вимоги ПАТ "Акціонерний комерційний банк "НОВИЙ" задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 9573,90грн., з яких: 2068,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 819,95 грн. - прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 500,00 грн. - прострочена заборгованість по комісії за кредитне обслуговування, 20,50грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 165,45грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування. В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Новоолександрівська заготконтора" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" витрати по сплаті судового збору у розмірі 413,95 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, уповноважений представник ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемов А.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить зазначене вище рішення - скасувати та за результатами апеляційного перегляду прийняти у справі нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Проте, розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови в прийнятті апеляційної скарги, з огляду на викладене нижче.

Так, відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно ж до п.2 ст.62 ГПК України, суд відмовляє в прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду вже є апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13, проте, підписана виконуючим обов'язки Голови Правління ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Сесь І.А.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2013р. дана апеляційна скарга прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 21.10.2013р. о 10 год. 45 хв.

Таким чином, зважаючи на наведені вище обставини, колегія суддів вважає за доцільне в прийнятті апеляційної скарги уповноваженого представника ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемова А.О. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 - відмовити.

Судовий збір, сплачений платіжним дорученням №1967 від 16.09.2013р. підлягає поверненню апелянту за п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.62, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті апеляційної скарги уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" Артемова А.О. за вих.№2/3-1584 від 16.09.2013р. на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/5053/13 - відмовити.

Апеляційну скаргу на 8 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №1967 від 16.09.2013р., - повернути скаржникові.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" судовий збір у розмірі 860 грн. (вісімсот шістдесят) 25 коп. з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням №1967 від 16.09.2013р.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33725479 ?

Документ № 33725479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33725479 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33725479 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33725479 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33725479, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33725479, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 33725479 refers to case No. 904/5053/13

This decision relates to case No. 904/5053/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33725477
Next document : 33725480