ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
26 вересня 2013 року Справа № 912/191/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянувши заяву Кіровоградського регіонального управління ДСФУ "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" № 636 від 24.09.13 р. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 912/191/13-г
за позовом: Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Кіровоград
про розірвання договору та стягнення 483 849,75 грн. збитків,
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.04.13 р. позовні вимоги Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит" задоволено частково; розірвано договір від 04.12.99 р. про сумісну діяльність по будівництву житлового будинку на 40 квартир по вул. Академіка Корольова між Фондом соціальних гарантій військовослужбовців запасу “Щит” Кіровоградським регіональним відділенням Фонду сприяння молодіжному будівництву; в задоволенні решти позову – відмовлено; стягнуто з Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" в доход державного бюджету 1147 грн. судового збору.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13 р. пункт 3 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.04.13 р. скасовано та викладено в наступній редакції: "Стягнути з Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву" в особі Кіровоградського регіонального відділення фонду, м. Кіровоград на користь Кіровоградської обласної громадської організації "Фонд соціальних гарантій військовослужбовців та ветеранів Збройних Сил "Щит", м. Кіровоград 483 849 (чотириста вісімдесят три тисячі вісімсот сорок дев’ять) грн. 75 коп. збитків"; в решті рішення залишено без змін; стягнуто з Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному будівництву" в особі Кіровоградського регіонального відділення фонду в доход державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4838,50 грн. Господарському суду Кіровоградської області доручено видати відповідні накази у справі.
15.07.13 р. господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.13 р. видано відповідні накази у справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.09.13 р. виправлено описку, допущену в постанові суду апеляційної інстанції від 03.07.13 р. у даній справі, в частині зазначення найменування відповідача.
24.09.13 р. на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" № 636 про розстрочку виконання рішення суду.
До заяви про розстрочку виконання рішення суду № 636 від 24.09.13 р. заявником додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.13 р., проте, доказів направлення заяви на адресу стягувача Кіровоградським регіональним управлінням державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до суду не надано.
Згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної у п. 7.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Зважаючи на викладене та враховуючи невиконання заявником вимог процесуального закону щодо направлення іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів, господарський суд повертає заяву Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" № 636 від 24.09.13 р. без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63, ч. 3 ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кіровоградського регіонального управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" № 636 від 24.09.13 р. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 912/191/13-г повернути без розгляду.
Ухвала про повернення заяви набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та в строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам у справі, зокрема,
боржнику разом із заявою № 636 від 24.09.13 р. та доданими до неї документами, всього на 3 аркушах, за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2, оф. 201, а також
стягувачу за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 54, оф. 13.
Суддя Л.С. Коротченко
Судове рішення № 33725157, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/191/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: