Ухвала суду № 33725125, 26.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
905/6052/13
Номер документу
33725125
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.09.2013 Справа № 905/6052/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк

до відповідача: Компанії «Солюкс Корпорейшн», Сан Дієго, Сполучені Штати Америки

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк

про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину

За участю представників сторін та третіх осіб:

від позивача: Бойко Д.В. - за довіреністю № 418 від 25.09.2013 року

від відповідача: не з'явився

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_5 - за довіреністю №8/4 від 01.03.2013 року

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Компанії «Солюкс Корпорейшн», Сан Дієго, Сполучені Штати Америки, про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідрохлорид епірубіцину.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача і представника третьої особи-2, та заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, враховуючи неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.11.2013 року.

Відкласти розгляд справи на 15.10.13 року об 11:30 год.

Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме:

1) направити (вручити) відповідачу примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви, ухвали про порушення провадження у справі від 27.08.2013р., ухвали про відкладення провадження у справі від 10.09.2013р. та даної ухвали; надати суду належні докази відправлення вказаних документів відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на юридичну адресу відповідача;

2) надати суду документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження відповідача; оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо форми укладання договорів про передачу (переуступку) прав третіми особами Компанії «Солюкс Корпорейшн»; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

3) надати пояснення щодо одержання патентів Компанією «Солюкс Корпорейшн» на винаходи: термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину, з посиланням на дату та номер конкретного патенту та державу, в якій вказаний патент зареєстровано, з наданням відповідних доказів;

4) письмові пояснення щодо одержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» патентів на території України за спірними винаходами, з наданням відповідних доказів;

5) письмові пояснення щодо використання спірних винаходів Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в господарській діяльності підприємства, з наданням відповідних доказів;

6) письмові пояснення щодо трудових відносин позивача та третіх осіб, з наданням відповідних доказів.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та третім особам; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме: представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; надати засвідчену копію документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України), оригінал для огляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 14.10.2013 року.

Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 5 примірники:

1- у справу

4- сторонам по справі та третім особам

Часті запитання

Який тип судового документу № 33725125 ?

Документ № 33725125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33725125 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33725125 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33725125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33725125, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33725125, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33725125 відноситься до справи № 905/6052/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6052/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33725123
Наступний документ : 33725127