ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.09.2013 Справа № 905/6052/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк
до відповідача: Компанії «Солюкс Корпорейшн», Сан Дієго, Сполучені Штати Америки
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Донецьк
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Донецьк
про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину
За участю представників сторін та третіх осіб:
від позивача: Бойко Д.В. - за довіреністю № 418 від 25.09.2013 року
від відповідача: не з'явився
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2: ОСОБА_5 - за довіреністю №8/4 від 01.03.2013 року
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Компанії «Солюкс Корпорейшн», Сан Дієго, Сполучені Штати Америки, про визнання прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма»: на одержання патенту на винахід термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; на одержання патенту на винахід епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; на одержання патенту на винахід синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; на одержання патенту на винахід спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; на одержання патенту на винахід термостійкий кристалічний гідрохлорид епірубіцину.
З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача і представника третьої особи-2, та заявлене у судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, враховуючи неподання витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 07.11.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 15.10.13 року об 11:30 год.
Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме:
1) направити (вручити) відповідачу примірники нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви, ухвали про порушення провадження у справі від 27.08.2013р., ухвали про відкладення провадження у справі від 10.09.2013р. та даної ухвали; надати суду належні докази відправлення вказаних документів відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України на юридичну адресу відповідача;
2) надати суду документи, які підтверджують відомості про місцезнаходження відповідача; оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення щодо форми укладання договорів про передачу (переуступку) прав третіми особами Компанії «Солюкс Корпорейшн»; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);
3) надати пояснення щодо одержання патентів Компанією «Солюкс Корпорейшн» на винаходи: термально стійкий кристалічний гідрохлорід епірубіцину та метод виробництва того ж продукту; спосіб отримання 4-R-заміщенного 4-деметокси-даунорубіцину; епімеризація 4`-С зв`язку і модифікація 14-СНЗ- (СО)-фрагменту у антрациклінових антибіотиків; синтез епірубіцину з 13-дигідродаунорубіцину; спосіб отримання 4-деметилдаунорубіцину; спосіб аралкіліровання 4`-гідроксильної групи антрациклінів; термостійкий кристалічний гідро хлорид епірубіцину, з посиланням на дату та номер конкретного патенту та державу, в якій вказаний патент зареєстровано, з наданням відповідних доказів;
4) письмові пояснення щодо одержання Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» патентів на території України за спірними винаходами, з наданням відповідних доказів;
5) письмові пояснення щодо використання спірних винаходів Товариством з обмеженою відповідальністю «Сінбіас Фарма» в господарській діяльності підприємства, з наданням відповідних доказів;
6) письмові пояснення щодо трудових відносин позивача та третіх осіб, з наданням відповідних доказів.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу та третім особам; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
Зобов'язати третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача виконати вимоги ухвал суду від 27.08.2013р. та від 10.09.2013р., а саме: представити суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; надати засвідчену копію документу, що посвідчує особу (паспорт громадянина України), оригінал для огляду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 14.10.2013 року.
Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Вик. помічник судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18
Надруковано 5 примірники:
1- у справу
4- сторонам по справі та третім особам
The court decision No. 33725125, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/6052/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: