Рішення № 3372499, 17.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.09 Справа№ 6/9

За позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства „Воютицький спиртовий завод”, с. Воютичі

про: стягнення штрафу та пені у розмірі 80000грн. 00коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від позивача: Оленюк О.Л.

від відповідача: Прокопчук М.Я.

Представникам сторін роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Антимонопольним комітетом України подано позов до Державного підприємства „Воютицький спиртовий завод” про стягнення штрафу та пені у розмірі 80000грн. 00коп.

Ухвалою суду від 14.01.2009р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 29.01.2009р. В судовому засіданні 29.01.2009р. оголошувалась перерва до 17.02.2009р.

В продовженому судовому засіданні 17.02.2009р. позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 40000грн. 00коп. в зв”язку з сплатою відповідачем платіжним дорученням №7 від 12.01.2009р. 40000грн. 00коп. штрафу.

Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення решти 40000грн. 00коп. штрафу визнає, однак просить зменшити її розмір до 20000грн. 00коп. Також представником відповідача подано клопотання про розстрочку стягнення суми штрафних санкцій на 4 місяці рівними частинами в зв”язку з відсутністю вільних обігових коштів через закінчення кредитних договорів з банками та неможливість отримати нові у зв”язку із кризою у банківській системі, зменшенням реалізації продукції, збільшенням вартості енергоносіїв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

20.12.2007р. Антимонопольним комітетом України прийнято рішення № 745-р “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”, яким визнано, що Державним підприємством “Воютицький спиртовий завод” вчинено порушення передбачене п. 1 ст. 50 і ч. 1,3 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які призвели до обмеження конкуренції на ринку спирту та на підставі абзацу другого частини другої статті 52 Закону України „Про захист економічної конкуренції” накладено штраф у розмірі 40000грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, особа на яку накладено штраф за рішенням органу комітету, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Копія рішення № 745-р надіслана із супровідним листом комітету від 29.12.2007р. №23-26/07-8776 та отримана ДП „Воютицький спиртовий завод” 16.01.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 197598.

Державне підприємство „Воютицький спиртовий завод” 14.03.2008р. звернувся до господарського суду м.Києва із позовом про визнання нечинним рішення № 745-р від 20.12.2007р. Антимонопольного комітету України. 29.07.2008р. господарським судом м.Києва прийнято рішення, яким повністю відмовлено в задоволенні позову. Постановою Київського апеляційного господарського суду залишено без змін рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2008р.

Однак, станом на 24.12.2008р. відповідачем штраф в сумі 40000грн. 00коп. не сплачено.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Відповідно до представленого суду розрахунку загальна кількість днів прострочення сплати штрафу становить 133 дні, загальна суми пені становить 79800грн. 00коп. Оскільки, відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України, сума пені становить 40000грн. 00коп.

Враховуючи сплату відповідачем платіжним дорученням №7 від 12.01.2009р. 40000грн. 00коп. штрафу –провадження у справі в цій частині підлягає припиненню.

З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення на 4 місяці, суд враховуючи сплату позивачем суми штрафу та обставини, викладені в поясненні та довідці про фінансово-господарський стан, вважає за можливе його задоволити та розстрочити виконання рішення на чотири місяці рівними частинами.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.50,52,56 Закону України „Про захист економічної конкуренції”, ст.ст.33,34,44,49,82,84,121 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства „Воютицький спиртовий завод”, с. Воютичі Самбірського району Львівської області ( код ЄДРПОУ 00374781) в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок ВДК у Солом”янському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, рахунок 31111106600010, код платежу - 23030300 ( символ звітності 106) 40000грн. 00коп. пені з розстрочкою стягнення на чотири місяці рівними частинами.

3. Стягнути з Державного підприємства „Воютицький спиртовий завод”, с. Воютичі Самбірського району Львівської області ( код ЄДРПОУ 00374781) в доход державного бюджету 400грн. 00коп. державного мита та 118 грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Суддя