Рішення № 3372427, 18.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.02.09 р. Справа № 9/3

За позовом: Приватного підприємства “Агропром-Центр” м. Красноармійськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” с. Куйбишеве

про стягнення 94 604,78 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 12.02.2009р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 18.02.2009р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, приватне підприємство “Агропром-Центр” м. Красноармійськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” с. Куйбишеве, 91 310,44 грн. проіндексованого боргу та 4 294,34 грн. пені.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № С-36 від 13.03.2008р. стосовно оплати насіннєвого матеріалу поставленого за накладними №№ 199-тк від 26.03.2008р., № 121-с1 від 13.03.2008р., 121-с2 від 19.03.2008р., 70-с1-тк від 22.04.2008р., 71/1-тк від 22.04.2008р. та 445с від 06.05.2008р.;

- сплату відповідачем позивачу лише 507 617,31 грн. – 80 000 грн. платіжним дорученням № 174 від 25.03.2008р. та проведення взаємозаліку на суму 427 617 грн. 31 коп.;

- нарахування відповідачу пені за період з 21.08.2008р. по 04.12.2008р.;

- ст.ст. 526, 530, 549, 551, 692, 712 Цивільного кодексу України (далі – ЦК);

- ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України (далі – ГК).

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з’явились.

Представник позивача 12.02.2009р. подав суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 61 781 грн. 89 коп. боргу та 4 294 грн. 34 коп. пені.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір № С-36 поставки товара на умовах товарного кредита від 13.03.2008р. (далі-договір №С-36) згідно якого постачальник (позивач) зобов’язався поставити покупцю (відповідачу) насіннєвий матеріал, а покупець зобов’язався прийняти товар та оплатити його вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору також передбачено, що:

- найменування товару, його кількість, ціна та загальна вартість зазначається у специфікаціях, які є невід’ємною частиною договору (п. 1.2 договору);

- строки оплати товару зазначаються у специфікації (п. 3.2 договору);

- датою оплати партії товару вважається дата зарахування коштів у повному обсязі на рахунок або в касу постачальника (3.10 договору);

- в разі несвоєчасної оплати поставленого товару, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 2-ї облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочення платежу (п. 4.2 договору);

- договір діє з 13.03.2008 до 31.12.2008р. (п. 5.1 договору);

Специфікацією (додаток № 1) оплата ячменю “Галактик” визначена у строк до 15.08.2008р.

Специфікацією (додаток № 2) строк оплати визначений до 20.08.2008р.

Специфікацією (додаток № 3) строк оплати визначений до 20.08.2008р.

Представник відповідача за довіреностями отримав від позивача товар на загальну суму 569 399,2 грн. згідно накладних № 199с-тк від 26.03.2008р., № 121-с1 від 13.03.2008р., № 121-с2 від 19.03.2008р., № 70-с1-тк від 22.04.2008р., № 71/1-тк від 22.04.2008р. та 445-с від 06.05.2008р.

Відповідач не надав суду доказів оплати товару. Однак позивач зазначає у позові, що відповідач частково оплатив суму боргу, перерахувавши позивачу 80 000 грн. платіжним дорученням № 174 від 25.03.2008р. та між сторонами був проведений взаємозалік на суму 427 617,31 грн. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача 61 781,89 грн.

Згідно ст.ст. 216, 230, 231 ГК та п. 4.2 договору № С-36 з відповідача на користь позивача стягується пеня в сумі 4 294,34 грн. за період з 21.08.2008р. по 04.12.2008р.

На підставі ст.ст. 20, 173, 193, 216, 230, 231, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, п. 11 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Рассвет” (юридична адреса: с. Малоянисоль, Володарський район, вул. Леніна, 45; фактична адреса: с. Куйбишеве, Володарський район, п/р 26004334644001 в Маріупольській філії КБ “Приватбанк”, МФО 335429, ЄГРПОУ 30867975) на користь приватного підприємства “Агропром Центр” (м. Красноармійськ, вул. Таманова, 22/22, п/р 26000250094270 в ДОФ АКБ УСБ м. Красноармійськ, МФО 334011, ЄДРПОУ 30211319) - 61 781 грн. 89 коп. боргу, 4 294 грн. 34 коп. пені, 660 грн. 76 коп. витрат на сплату держмита та 82 грн. 42 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя