Ухвала суду № 33715794, 20.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/15108/13

20.09.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС»

до Національного спортивного комплексу «Олімпійський»

про стягнення заборгованості

Суддя Бондарчук В.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС» до Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про стягнення основного боргу в розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн. пені, 11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн. інфляційних втрат та судовий збір у сумі 59.835,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 у справі № 910/15108/13 позов задоволено частково, стягнуто з НСК «Олімпійський» на користь ТОВ «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС» суму основного боргу в розмірі 2.480.343,46 грн., пені в сумі 54.142,32 грн., 3% річних у сумі 11.389,32 грн., інфляційні втрати в сумі 714,84 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 59.557,34 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Припинено провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 442.666,66 грн.

Через канцелярію суду 18.09.2013 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2013 у справі № 910/15108/13 в частині назви позивача та розміру заявленої до стягнення суми.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 10.09.2013 невірно зазначено найменування позивача, а також, в першому абзаці описової частини рішення від 10.09.2013 невірно зазначено розмір заявленої до стягнення суми, що відповідно є підставою для виправлення описки в рішенні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 у справі № 910/15108/13, а саме:

- у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення замість найменування позивача «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОК» читати: «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС».

- перший абзац описової частини рішення замість «До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОК» до Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про стягнення основного боргу в розмірі 158 660,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн. пені, 11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн. інфляційних втрат та судовий збір у сумі 59.835,70 грн.» читати в наступній редакції: «До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСІНФОРМЗВ’ЯЗОКСЕРВІС» до Національного спортивного комплексу «Олімпійський» про стягнення основного боргу в розмірі 2.923.010,12 грн., 55.018,82 грн. пені, 11.568,49 грн. 3% річних, 2.187,39 грн. інфляційних втрат та судовий збір у сумі 59.835,70 грн.»

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 у справі № 910/15108/13.

Суддя Бондарчук В.В.