ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 22/453-12/405-2012 23.09.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15"
про стягнення 61 937,80 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача Гаркавенко С. В. - по дов. №91/2013/01/28-11 від 28.01.2013р.
Від відповідача Зубенко Т.І. - голова правління (протокол від 15.03.2012р.).
Обставини справи :
Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва х позовом ( з урахуванням уточнень) до Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" про стягнення 50 729,15 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 8 574,21 грн. інфляційної складової боргу, 2 634,44 грн. 3 % річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" (03040, м. Київ, вул. Деміївська 47, ідент. код 23377368) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (на рахунок 260070130718 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627; 01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305) 50 729, 15 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 6 988,31 грн. інфляційних збитків, 2 634,44 грн. 3% річних, 803,95 грн. судових витрат. В іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 та Рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста Києва від 20.03.2013р., позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" (03040, м. Київ, вул.. Деміївська, 47, код ЄДРПОУ 23377368) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5; р/р 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 50 729 грн. 15 коп. основної заборгованості, 6 998 грн. 31 коп. - збитків від інфляції, 2 634 грн. 44 коп. - 3% річних, 598 грн.. 63 коп. витрат зі сплати державного мита та 205 грн..64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013р., апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" на рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. у справі № 22/453-12/405-2012 залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013р. у справі № 22/453-12/405-2012 - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 р. у справі № 22/453-12/405-2012 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" - задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 20.03.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013р. у справі № 22/453-12/405-2012 скасовано. Справу № 22/453-12/405-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Автоматичною системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 22/453-12/405-2012 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
За вказаних обставин суд ухвалою від 02.09.2013р. справу №22/453-12/405-2012 прийняв до провадження судді ТрофименкоТ.Ю., розгляд справи призначив на 23.09.2013р.
В судовому засіданні 23.09.2013р. представник відповідача заявив клопотання про витребування від позивача детального розрахунку фактичного обсягу поставленої теплової енергії у вигляді гарячої води за спірний період на підставі діючих нормативних та правовстановлюючих документів, відповідно надати, з урахуванням фактичного обсягу поставленої теплової енергії, розрахунок позовних вимог.
Крім того, в даному клопотанні відповідач просить зобов'язати позивача надати обґрунтування, щодо вимоги оплати інфляційної складової та 3% річних, нараховану на різницю в нарахуваннях відповідно до розрахунку позовних вимог.
Відповідно до ст.. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд розглянувши дане клопотання вважає , що воно підлягає задоволенню частково, в частині витребування від позивача детального розрахунку фактичного обсягу поставленої теплової енергії у вигляді гарячої води за спірний період на підставі діючих нормативних та правовстановлюючих документів, відповідно надати, з урахуванням фактичного обсягу поставленої теплової енергії, розрахунок позовних вимог.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Оголосити в судовому засіданні перерву на 21.10.2011 о 10:40.
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.
Зобов'язати позивача надати належні докази загальних обсягів теплової енергії, що була поставлена позивачем відповідачу за період з 01.10.2009р. по 01.10.2011р., надати детальний розрахунок фактичного обсягу поставленої теплової енергії у вигляді гарячої води за період з 01.10.2009р. по 01.10.2011р., на підставі діючих нормативних та правовстановлюючих документів, відповідно надати, з урахуванням фактичного обсягу поставленої теплової енергії, розрахунок позовних вимог.
Зобов'язати відповідача надати докази того коли прилади обліку теплової енергії були встановлені в будинку №47 по вул.. Деміївській в м. Києві.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Судове рішення № 33715785, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/453-12/405-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: