Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 вересня 2013 року Справа № 805/10830/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.
за участю
представника позивача - Клименка Е.С. - на підставі довіреності,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, -
встановив:
24 липня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 194,03 грн.
Ухвалою від 19 серпня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/10830/13-а.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений з дотриманням вимог ст.ст.33-36 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи здійснено за відсутності відповідача.
19 серпня 2013 року судом постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду, якою суд зобов'язував УПФУ надати докази отримання відповідачем вимоги від 14 травня 2013 року № Ф 173.
Ухвала отримана уповноваженим представником позивача 29 серпня 2013 року, що вбачається з підпису на повідомленні про вручення поштових відправлень (а.с.18).
Станом на 19 вересня 2013 року витребувані судом докази позивачем не надані.
Із зв'язку із зазначеним, в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження по справі для надання витребуваних судом доказів отримання відповідачем вимоги від 14 травня 2013 року № Ф 173.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.
На погляд суду, провадження по справі слід зупинити до 16 жовтня 2013 року, вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.
Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/10830/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску до 16 жовтня 2013 року до 10 години 00 хвилин.
3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 19 вересня 2013 року.
4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 33715587, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/10830/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: