Ухвала суду № 33715245, 26.09.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
646/9048/13-ц
Номер документу
33715245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 646/9048/13-ц

У Х В А Л А

26.09.2013 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання договору дарування недійсним, посилаючись на те, що 31 серпня 2012 року відповідач подарував ОСОБА_4 належну йому квартиру АДРЕСА_1. Позивачі вважають, що вказаний договір було укладено з порушенням норм цивільного законодавства, оскільки в момент вчинення договору на спірну квартиру було накладено арешт. Крім того, відповідач не пускав позивачів до квартири та змінив замки на вхідних дверях, чим порушив їх право на проживання в квартирі. Позивачі вважають, що оспорюваний договір суперечить актам цивільного законодавства та не спрямований на реальне настання правових наслідків, тому просили визнати недійсним договір дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розмір судового збору за подачу вищевказаної позовної заяви складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, та перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.

Позивачами не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивача не сплачено судовий збір, позовні заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для його сплати.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель

Часті запитання

Який тип судового документу № 33715245 ?

Документ № 33715245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33715245 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33715245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33715245, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 33715245, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33715245 відноситься до справи № 646/9048/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/9048/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33714352
Наступний документ : 33719056