Ухвала суду № 33712982, 26.09.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4192/13-ц

Провадження № 2/740/1283/13

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись із позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач у позові зазначає, що відповідач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, проте, відповідно до довідки Ніжинського МВ УДСМ України в Чернігівській області - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 11 листопада 2010 року з реєстрації знята та вибула до с. Наумівка, Корюківського району.

З огляду на встановлене, приходжу до висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» Ніжинському міськрайонному суду не підсудна, тому її відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу у зв»язку з її непідсудністю Ніжинському міськрайонному суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду Діденко О.П.