Ухвала суду № 33710380, 26.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/13428/13-ц

6/638/473/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Судді Омельченко К.О.

при секретарі: Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника нового стягувача Товариства з обмежено відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони в виконавчому провадженні,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2008 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 50175,37 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРПОУ 09807750.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 витрати, пов'язані зі сплатою державного мита за розгляд справи в сумі 501,50 грн. та 30,11 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник нового стягувача посилається на те, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладений Договір Факторингу № 05/12. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 11040837000 від 18.09.2006 року, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Відповідно до Договору Факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

У зв'язку з вище зазначеним, представник нового стягувача просить заяву задовольнити.

У судове засідання сторони не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про дату та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином .

Суд перевірив матеріали справи , вважає що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Оскільки рішення суду не виконано, не отримана сума яка належить стягненню , суд вважає за необхідним замінити стягувана у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана в виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Визнати стягувачем виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів, виданих Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 50175,37 грн. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРПОУ 09807750.

Стягнення з ОСОБА_1 ( ІН НОМЕР_1) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29096000002104 в АКБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 витрати, пов'язані зі сплатою державного мита за розгляд справи в сумі 501,50 грн. та 30,11 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя