Справа № 407/3102/13-ц
2/407/982/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 вересня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Лобарчук О.О.
при секретарі Гончаровій А.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 001-12059-120806 від 12.08.2006 року в сумі 1025,66 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» послався на те, що 12.08.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 001-12059-120806 від 12.08.2006 року про надання кредиту у сумі 2701,00 грн.
Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 2701,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних не пізніше 11.08.2007 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2701,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 838278 від 14.08.2006 року та рахунок - фактура № 15 від 12.08.2006 року.
Зі свого боку, відповідачка ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною б/н від 12.08.2006 року.
Згідно Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісячно в строки, визначені в договорі, однак відповідачка не виконала умови кредитного договору, суму кредиту та відсотки в повному обсязі не сплатила і продовжує ухилятись від своїх зобов'язань по кредитному договору.
Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 26.04.2013 року за зазначеним кредитним договором складає 1025,66 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 741,79 грн., заборгованість по відсоткам - 5,95 грн., заборгованість по комісіям - 277,92 грн.
Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № 001-12059-120806 від 12.08.2006 року в сумі 1025,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник позивача - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- не з'явився, проте в позовній заяві просив суд розглядати справу без участі представника банку, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.4)
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, судом сповіщалася про час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач (а.с.23,27).
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 12.08.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта банк» було укладено кредитний договір № 001-12059-120806 від 12.08.2006 року про надання кредиту у сумі 2701,00 грн. з граничним терміном повернення кредиту та сплати відсотків за його використання - 11.08.2007 року (а.с.5-6).
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 2701,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 838278 від 14.08.2006 року (а.с.15) та рахунок - фактура № 15 від 12.08.2006 року (а.с.11).
Станом на 26.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1025,66 грн. (а.с.13 -14)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 625,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Р/р № 2909500069600, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту в сумі 1025,66 грн. (одна тисяча двадцять п'ять грн. 66 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта банк» (Рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду О. О. Лобарчук
Судове рішення № 33710356, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/3102/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: