Рішення № 33676757, 24.09.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/3110/13-ц

2/407/990/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року про надання кредиту у сумі 2964,00 грн. зі сплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», на що відповідачка надала згоду, що підтверджується її підписом у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов надання кредиту фізичним особам.

Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язана надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості згідно кредитного договору № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року, але в порушення норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 23.05.2013 року складає 43281,05 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 2964 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 13717,60 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 24062,26 грн, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - 500,00 грн. (фіксована частина), 2037,19 грн. (процентна складова).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 добровільно не виконала в повному обсязі взяті на себе зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, позивач звернувся в суд з даним позовом. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року у сумі 43281,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 432,81 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно. (а.с.30)

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, судом сповіщалася про час та місце судового розгляду справи належним чином - судовими повістками та шляхом опублікування оголошення в пресі, тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с. 28,29).

24.09.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 19.04.2006 року між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» було укладено кредитний договір № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року про надання кредиту у сумі 2964,00 грн. зі сплатою 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання позивачем виконані в повному обсязі згідно умов договору. (а.с.4,5, 6-15)

Станом на 23.05.2013 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором складає 43281,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року (а.с. 3)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов'язань визначено моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відпові дальності за неможливість виконання ним грошовою зобов'язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту не виконує, і має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. ст.ст. 526, 530, 611,625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP30522107 від 19.04.2006 року у сумі 43281 грн. 05 грн.(сорок три тисячі двісті вісімдесят одна гривня п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 432 грн.81 коп. (чотириста тридцять дві гривні вісімдесят одна копійка).

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду О. О. Лобарчук