Ухвала суду № 33705486, 16.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
2601/20860/12
Номер документу
33705486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/20860/12

Провадження по справі № 2/752/699/13

У Х В А Л А

16.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Шепетюк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо вправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:02.09.2013 року судом ухвалено рішення по справі №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13 за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до змісту ухваленого рішення щодо відповідача ОСОБА_1, суд вирішив стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн..

Проте, при визначенні загального розміру заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн. судом було допущено арифметичну помилку, оскільки загальний розмір заборгованості складає - 81 332, 63 грн..

Сторони в судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення арифметичної помилки не з»явилися, про його дату та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх відсутність не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена судом арифметична помилка при виготовленні тексту судового рішення по справі за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості підлягає виправленню

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 02.09.2013 року судом було завершено судовий розгляд справи №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13 за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи, судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РодовідБанк» заборгованість за кредитним договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн..

Проте, при визначенні загального розміру заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн. судом було допущено арифметичну помилку, оскільки загальний розмір заборгованості складає - 81 332, 63 грн..

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відтак, допущена судом арифметична помилка при визначені загального розміру боргу ОСОБА_1 за договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року, що підлягає до примусового стягнення на користь ПАТ «РодовідБанк» у розмірі 77 105, 90 грн. підлягає виправленню.

Наразі, у тексті судового рішення, ухваленого судом за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в мотивувальній та резолютивній частині вважати правильним загальний розмір заборгованості замість 77 105, 90 грн. - 81 332, 63 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити арифметичну помилку допущену судом при виготовленні тексту судового рішення по справі №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13, ухваленого 02 вересня 2013 року за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення, ухваленого 02 вересня 2013 року по справі№2601/20860/12, провадження №2/752/699/13, за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №32.2/МІ-044.07.1 від 10.08.2007 року, що підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» складає 81 332 (вісімдесят одну тисячу триста тридцять дві) грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33705486 ?

Документ № 33705486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33705486 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33705486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33705486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33705486, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33705486, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33705486 відноситься до справи № 2601/20860/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/20860/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33695313
Наступний документ : 33705492