Court ruling № 33705486, 16.09.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.09.2013
Case No.
2601/20860/12
Document №
33705486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/20860/12

Провадження по справі № 2/752/699/13

У Х В А Л А

16.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Шепетюк С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо вправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі за позовом публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:02.09.2013 року судом ухвалено рішення по справі №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13 за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до змісту ухваленого рішення щодо відповідача ОСОБА_1, суд вирішив стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн..

Проте, при визначенні загального розміру заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн. судом було допущено арифметичну помилку, оскільки загальний розмір заборгованості складає - 81 332, 63 грн..

Сторони в судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення арифметичної помилки не з»явилися, про його дату та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх відсутність не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що допущена судом арифметична помилка при виготовленні тексту судового рішення по справі за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості підлягає виправленню

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що 02.09.2013 року судом було завершено судовий розгляд справи №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13 за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

За результатами судового розгляду зазначеної вище справи, судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РодовідБанк» заборгованість за кредитним договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн..

Проте, при визначенні загального розміру заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 77 105, 90 грн., яка складається з неповернутого кредиту у розмірі 20 860, 45 грн., несплачених відсотків - 1 771, 17 грн., пені у розмірах 4 226, 78 грн. та 51 897, 26 грн., три проценти річних - 2 576, 97 грн. судом було допущено арифметичну помилку, оскільки загальний розмір заборгованості складає - 81 332, 63 грн..

За правилами ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відтак, допущена судом арифметична помилка при визначені загального розміру боргу ОСОБА_1 за договором №32.2/МІ-044,07.1 від 10.08.2007 року, що підлягає до примусового стягнення на користь ПАТ «РодовідБанк» у розмірі 77 105, 90 грн. підлягає виправленню.

Наразі, у тексті судового рішення, ухваленого судом за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в мотивувальній та резолютивній частині вважати правильним загальний розмір заборгованості замість 77 105, 90 грн. - 81 332, 63 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити арифметичну помилку допущену судом при виготовленні тексту судового рішення по справі №2601/20860/12, провадження №2/752/699/13, ухваленого 02 вересня 2013 року за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частині судового рішення, ухваленого 02 вересня 2013 року по справі№2601/20860/12, провадження №2/752/699/13, за позовними вимогами ПАТ «РодовідБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №32.2/МІ-044.07.1 від 10.08.2007 року, що підлягає стягненню на користь публічного акціонерного товариства «РодовідБанк» складає 81 332 (вісімдесят одну тисячу триста тридцять дві) грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33705486 ?

Документ № 33705486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33705486 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33705486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33705486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33705486, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33705486, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 33705486 refers to case No. 2601/20860/12

This decision relates to case No. 2601/20860/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33695313
Next document : 33705492