КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 750/1383/13а
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, повернення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, повернення грошових коштів задоволено частково, визнано протиправними та скасовано постанови державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ВП № 32577863 від 17 травня 2012 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26,00 грн., ВП № 32577863 від 17 травня 2012 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 32,40 грн., зобов»язано відповідача повернути позивачу грошові кошти у розмірі 58,40 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції залишено без руху з наданням строку до 30 серпня 2013 року, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме: надання документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.
Копія ухвали про залишення апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції без руху та надання строку для усунення недоліків апелянтом отримана 16 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 24 вересня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом не усунуті, а саме: не надано документу про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.
Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.187 цього кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 09 серпня 2013 року, до суду апеляційної інстанції не надано апеляційної скарги із зазначенням рішення, що оскаржується та міститься у даній справі, а тому апеляційна скарга, у відповідності до ч.3.ст.189 КАС України - повертається апелянту
Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанов, повернення грошових коштів - повернути апелянту.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя В.Е. Мацедонська
Судове рішення № 33701602, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/1383/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: