Ухвала суду № 33698350, 25.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 вересня 2013 року Справа № 923/466/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ"на рішення та постановуГосподарського суду Херсонської області від 17.06.2013 Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі№ 923/466/13 Господарського суду Херсонської області за позовомПансіонату "Лазурний Збруч"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в особі Державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат "Збруч" Обласного об'єднання міжгосподарських здравниць "Тернопільсільгоспздравниця"провизнання недійсними рішення і статуту, зобов'язання скасувати державну реєстрацію та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" встановлено, що цей Закон набирає чинності з 01.11.2011, а п. 2 цих положень внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими, зокрема, у тексті Кодексу слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1 147,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що предметом позову у даній справі є позовні вимоги про: 1) визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1 установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонату "Збруч" від 14 травня 2012 року про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат "Збруч"; 2) визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонат "Збруч"; 3) зобов'язання Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в особі Державного реєстратора, скасувати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пансіонат "Збруч"; 4) витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю Пансіонату "Збруч" на користь Пансіонату "Лазурний Збруч" цілісного майнового комплексу пансіонату "Збруч", розташованого по вул. Курортній, 4 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.06.2013 у справі № 923/466/13 позов задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 923/46613, рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2013 у справі № 923/46613 залишено без змін.

Скаржник оскаржує рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у повному обсязі.

Відповідно до п.п. 2.10., 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ" звернулось до суду з касаційною скаргою 19.08.2013, згідно з вхідним штемпелем Одеського апеляційного господарського суду, а отже, скаржник при поданні касаційної скарги зобов'язаний був надати докази сплати судового збору в розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Виходячи з наведеного, при поданні касаційної скарги скаржник повинен сплатити судовий збір, виходячи з вимог, наведених у касаційній скарзі: визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 1 установчих зборів засновників ТОВ Пансіонату "Збруч" від 1405.2012 про створення ТОВ Пансіонат "Збруч"; визнання недійсним Статуту ТОВ Пансіонат "Збруч"; зобов'язання Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в особі Державного реєстратора, скасувати державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців юридичної особи - ТОВ "Пансіонат "Збруч"; витребування з незаконного володіння ТОВ Пансіонату "Збруч" на користь Пансіонату "Лазурний Збруч" цілісного майнового комплексу пансіонату "Збруч", розташованого по вул. Курортній, 4 в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Таким чином, за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення скаржник повинен сплатити судовий збір як з майнової, так окремо з кожної із вказаних немайнових вимог, а саме: 8015,31 грн. (5606,61 + 802,90 + 802,90+ 802,90).

До касаційної скарги скаржником у якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення від 15.08.2013 № 1, яке містить неправильне обрахування суми судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВІДЕ" на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.06.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.08.2013 у справі № 923/466/13 Господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова