Справа № 218/2062/13-ц
№ провадження 2/218/593/13
РІШЕННЯ
ім'ям України
"16" вересня 2013 р.
Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лазебник С.В.
за участю представника позивача Молікової Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справи за позовом ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
05.08.2013 року ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають в будинку, який обслуговувається позивачем. ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 плату по утриманню житла вносять не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2013 року складає 2889 грн. 98 коп. та яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно.
У судовому засіданні представник позивача за довіренністю Молікова Л.Ф. підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованність в розмірі 2889 грн. 98 коп., а також стягнути з відповідачів судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідачів з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, і користуєься житлово-комунальними послугами, а саме: послугами з утримання житла. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані у вищезазначеній квартирі, мешкають в ній і також користуюься житлово-комунальними послугами.
Пунктом 1, 2, 6 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Власники квартир є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов`язані брати участь у загальних витратах, пов`язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Таким чином, відповідачка ОСОБА_2, як власник квартири, є споживачем послуг з утримання будинку та прибудинкової території, і ці послуги здійснюються за рахунок коштів відповідачки у вигляді оплати відповідно встановленим тарифам.
Згідно вимог ст. 1564 ЖК України відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як повнолітні члени сім`ї власника житла, зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Таким чином, послуги з утримання будинків та прибудинкових територій є одним з видів житлово-комунальних послуг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, оплачуються нерегулярно і заборгованість, що утворилася станом на 01.08.2013 року, складає 2889 грн. 98 коп.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач на підтвердження позовних вимог надав суду рішення Амвросіївської міської ради від 21.08.2008 року «Про передачу житлового фонду на обслуговування ПП «Амвросіївська ЖЄС» і рішення від 19.08.2008 року «Про затвердження тарифів на послуги з утримання житлового фонду та прибудинкової території». Також позивач надав особовий рахунок, з якого вбачається наявність заборгованості. Відповідачі доказів відсутності заборгованності суду не надали. За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Під час звернення до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 322 від 30.07.2013 року. Оскільки позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 156 ЖК України, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПП «Амвросіївська житлово-експлуатаційна служба» (р/р 26001300097240 в Ф-ДОУ АТ Ощадбанк м. Донецьк, МФО 335106, код 35966936) заборгованість в розмірі 2889 (двох тисяч восьмисот восьмидесяти дев`яти) гривень 98 копійок та судовий збір в розмірі 229 (двохсот двадцяти дев`яти) гривень 40 копійок; загалом - 3119 (три тисячи сто дев`ятнадцять) гривень 38 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Амвросіївським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СуддяЕ.А. Радченко
Судове рішення № 33696224, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 218/2062/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: