Ухвала суду № 33696016, 19.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
2а/0570/7584/2012
Номер документу
33696016
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

19 вересня 2013 року Справа № 2а/0570/7584/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

12 вересня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивач надав заяву в якій просив виправити описку у виконавчому листі, а саме вказати боржником Державний бюджет України. В обґрунтування заяви зазначив, що ГУДКСУ в Будьонівському районі м.Донецька відмовлено у прийнятті виконавчого листа до виконання у зв'язку з тим, що невірно вказаний боржник.

У судове засідання представник заявника, сторони, що приймали участь у справі не прибули, про дату, час та місце розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року та Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2013 року, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) суму сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

16 серпня 2013 року по заяві від 31.07.2013 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист №2а/0570/7584/2012 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) суми сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

Судом встановлено, що у виконавчому листі невірно вказаний боржник. Так, замість боржника «Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, 83030, м.Донецьк, вул.Октября, 16, ЄДРПОУ 21955468, рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк» необхідно вказати «Державний бюджет України».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а/0570/7584/2012, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2а/0570/7584/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп. задовольнити.

У виконавчому листі № 2а/0570/7584/2012 замість боржника «Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, 83030, м.Донецьк, вул.Октября, 16, ЄДРПОУ 21955468, рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк» вказати «Державний бюджет України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 33696016 ?

Документ № 33696016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33696016 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33696016 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33696016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33696016, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33696016, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33696016 відноситься до справи № 2а/0570/7584/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/7584/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33695039
Наступний документ : 33696787