Court ruling № 33696016, 19.09.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
19.09.2013
Case No.
2а/0570/7584/2012
Document №
33696016
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

19 вересня 2013 року Справа № 2а/0570/7584/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кошкош О.О.

при секретарі Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

12 вересня 2013 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду позивач надав заяву в якій просив виправити описку у виконавчому листі, а саме вказати боржником Державний бюджет України. В обґрунтування заяви зазначив, що ГУДКСУ в Будьонівському районі м.Донецька відмовлено у прийнятті виконавчого листа до виконання у зв'язку з тим, що невірно вказаний боржник.

У судове засідання представник заявника, сторони, що приймали участь у справі не прибули, про дату, час та місце розгляд заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2012 року та Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2013 року, позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) суму сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

16 серпня 2013 року по заяві від 31.07.2013 року ОСОБА_1 виданий виконавчий лист №2а/0570/7584/2012 про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) суми сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп.

Судом встановлено, що у виконавчому листі невірно вказаний боржник. Так, замість боржника «Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, 83030, м.Донецьк, вул.Октября, 16, ЄДРПОУ 21955468, рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк» необхідно вказати «Державний бюджет України».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 2а/0570/7584/2012, такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 2а/0570/7584/2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, Управління Державної казначейської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про визнання дій протиправними, стягнення суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2951 грн. 01 коп. задовольнити.

У виконавчому листі № 2а/0570/7584/2012 замість боржника «Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, 83030, м.Донецьк, вул.Октября, 16, ЄДРПОУ 21955468, рахунок 256093012008 у ДОУ ВАТ Державний Ощадний банк» вказати «Державний бюджет України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 33696016 ?

Документ № 33696016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33696016 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33696016 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33696016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33696016, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 33696016, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33696016 refers to case No. 2а/0570/7584/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/7584/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33695039
Next document : 33696787