ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.09.13 Справа № 910/18399/13Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз"
до Фізичної особи-підприємця Любецького Дмитра Анатолійовича
про відшкодування збитків у розмірі 65488,47 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.13 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 . Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази оплати за Договором №10/09/12-Э від 17.09.2012р. (засвідчені банком банківськи виписки, платіжні доручення, тощо), надати докази припинення дії Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р., докази розірвання Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р. або відмови від Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р., надати додатки до Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р. (п.2.1.1. Договору), надати кошторисну документацію та додаток, в яких погоджується види робіт, умови і терміни проведення робіт, необхідні матеріали і комплектуючі (п.3.1.4. Договору), надати докази вручення заявки (п.2.1.1. Договору); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.
Судове рішення № 33693813, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18399/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: