ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
24.09.13 Справа № 910/18399/13Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдшуз"
до Фізичної особи-підприємця Любецького Дмитра Анатолійовича
про відшкодування збитків у розмірі 65488,47 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.11.13 о 11:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 . Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази оплати за Договором №10/09/12-Э від 17.09.2012р. (засвідчені банком банківськи виписки, платіжні доручення, тощо), надати докази припинення дії Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р., докази розірвання Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р. або відмови від Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р., надати додатки до Договору №10/09/12-Э від 17.09.2012р. (п.2.1.1. Договору), надати кошторисну документацію та додаток, в яких погоджується види робіт, умови і терміни проведення робіт, необхідні матеріали і комплектуючі (п.3.1.4. Договору), надати докази вручення заявки (п.2.1.1. Договору); перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили.
Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.
The court decision No. 33693813, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/18399/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: