Ухвала суду № 33685718, 23.09.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3725/13-ц

Провадження № 2/309/1807/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., вивчивши матеріали позовної заяви Філії «Хустське лісове агропромислове господарство» в інтересах ДП «Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, нанесеної самовільною рубкою лісу, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві представник позивача Жупан В. просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 17342,58 гривень шкоди, нанесеної самовільною рубкою лісу.

Форма і зміст поданої позивачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і підлягають доказуванню;

3)з'ясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

Вважаю, що по даній справі, враховуючи її категорію складності, проведення попереднього судового засідання не є обов'язковим.

В справі братимуть участь представник позивача та відповідач ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 118, 122,156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Філії «Хустське лісове агропромислове господарство» в інтересах ДП «Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, нанесеної самовільною рубкою лісу.

Призначити судове засідання на 13 год. 30 хв. за к.ч. 16 жовтня 2013 року з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 16 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову до початку розгляду справи.

Повідомити сторони, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.