Дело № 1-202 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Васильевский районный суд
(полное название суда)
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Красновой А.С.
с участием: прокурора Евсюкова Ф.Б,
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, не замужней. проживающей АДРЕСА_1 ранее судимую: 1) 31 марта 2004 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы. Освобождена 03 марта 2006 года из Черниговской ИК-4Ч на основании постановления Новозаводского районного суда г. Чернигова от 23 февраля 2006 года УДО на 10 месяцев 29 дней; 2) 21 июня 2007 года Центральным районным судом г. Симферополя по ч.1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины суд,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2006 года ОСОБА_1. в лесопосадке на территории АДРЕСА_1, без соответствующего разрешения, незаконно приобрела путем срывания дикорастущее растение конопли, которое высушила и измельчив руками изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое хранила при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
11 декабря 2006 года, примерно в 16.00 часов, в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и у нее был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 13.0 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. неоднократно изменяла свои показания, виновной себя фактически не признала и суду пояснила, что обнаруженный у нее наркотик ей подбросили работники милиции.
Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
Так, свидетельОСОБА_3 пояснила (л.д.16), что 11 декабря 2006 года, примерно в 16.00 часов она была приглашена в качестве понятой в кабинет отделения УИИ, где у ОСОБА_1 из сумки был изъят целлофановый пакет, в котором находился газетный сверток. В газетном свертке находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое как пояснила ОСОБА_1. она приобрела в лесопосадке, расположенной возле с. Орлянское, высушила, измельчила и хранила для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_4. дала показания аналогичные, как иОСОБА_3 (л.д.17).
Согласно протокола осмотра (л.д.7), 11 декабря 2007 года у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №2307 от 26 декабря 2006 года (л.д.13), изъятое у ОСОБА_1 сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная) весом 13.0 грамм.
Каннабис (марихуана высушенная) весом 13.0 грамм признана по делу вещественным доказательством и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО (л.д.8, 9).
Суд считает, что показания подсудимой ОСОБА_1 и ее непризнание вины вызваны стремлением избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку будучи допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.23, 31), вину свою признавала полностью и давала подробные показания по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины. Причину изменения показаний пояснить не смогла, утверждает, что мер физического либо психического воздействия в отношении нее в ходе досудебного следствия не применялось. Виновность подсудимой полностью доказана собранными по делу, исследованными судом и изложенными выше доказательствами. Сомнений относительно достоверности и допустимости доказательств у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судебные расходы по делу:
• возмещение стоимости расходных материалов на проведение судебно-
химической экспертизы (л.д.12), в сумме 24 грн. 46 коп. возложить на
подсудимую.
Вещественные доказательства по делу:
• каннабис (марихуану высушенную) веемо 13.0 грамм (л.д.8), переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО
УМВД (л.д.9), суд считает необходимым уничтожить.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней степени тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судима и совершила преступление в
период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и считает, что ее исправление возможно, только в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 21 июня 2007 года и определить к отбытию наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 31 марта 2004 года и окончательно ОСОБА_1определить к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В срок наказания зачесть наказание, отбытое частично по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 21 июня 2007 года, с 18 мая 2007 года по 21 августа 2007 года, а всего - три месяца три дня.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу, а срок наказания исчислять с сего дня.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на счет получателя НОМЕР_1 в УГК г. Запорожья, код ОКПО-25573056, МФО-813015 возмещение стоимости расходных материалов на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 24 грн. 46 коп. (л.д.12).
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану высушенную) весом 13.0 грамм (л.д.8), переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО
УМВД (л.д.9) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения или вручения осужденной ОСОБА_1, находящейся под стражей, копии приговора.
Судове рішення № 3368198, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-202/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: