Дело № 1-202 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Васильевский районный суд
(полное название суда)
Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Носика Н.А.
при секретаре: Красновой А.С.
с участием: прокурора Евсюкова Ф.Б,
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, не замужней. проживающей АДРЕСА_1 ранее судимую: 1) 31 марта 2004 года Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к трем годам лишения свободы. Освобождена 03 марта 2006 года из Черниговской ИК-4Ч на основании постановления Новозаводского районного суда г. Чернигова от 23 февраля 2006 года УДО на 10 месяцев 29 дней; 2) 21 июня 2007 года Центральным районным судом г. Симферополя по ч.1 ст. 263 УК Украины к двум годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины суд,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2006 года ОСОБА_1. в лесопосадке на территории АДРЕСА_1, без соответствующего разрешения, незаконно приобрела путем срывания дикорастущее растение конопли, которое высушила и измельчив руками изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое хранила при себе для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
11 декабря 2006 года, примерно в 16.00 часов, в г. Васильевка Запорожской области ОСОБА_1 была задержана работниками милиции и у нее был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета весом 13.0 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной).
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. неоднократно изменяла свои показания, виновной себя фактически не признала и суду пояснила, что обнаруженный у нее наркотик ей подбросили работники милиции.
Несмотря на непризнание своей вины, виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными судом доказательствами:
Так, свидетельОСОБА_3 пояснила (л.д.16), что 11 декабря 2006 года, примерно в 16.00 часов она была приглашена в качестве понятой в кабинет отделения УИИ, где у ОСОБА_1 из сумки был изъят целлофановый пакет, в котором находился газетный сверток. В газетном свертке находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое как пояснила ОСОБА_1. она приобрела в лесопосадке, расположенной возле с. Орлянское, высушила, измельчила и хранила для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_4. дала показания аналогичные, как иОСОБА_3 (л.д.17).
Согласно протокола осмотра (л.д.7), 11 декабря 2007 года у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось серо-зеленое вещество растительного происхождения со специфическим запахом.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №2307 от 26 декабря 2006 года (л.д.13), изъятое у ОСОБА_1 сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является особо опасным наркотическим веществом каннабис (марихуана высушенная) весом 13.0 грамм.
Каннабис (марихуана высушенная) весом 13.0 грамм признана по делу вещественным доказательством и передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО (л.д.8, 9).
Суд считает, что показания подсудимой ОСОБА_1 и ее непризнание вины вызваны стремлением избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку будучи допрошенной в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д.23, 31), вину свою признавала полностью и давала подробные показания по существу предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины. Причину изменения показаний пояснить не смогла, утверждает, что мер физического либо психического воздействия в отношении нее в ходе досудебного следствия не применялось. Виновность подсудимой полностью доказана собранными по делу, исследованными судом и изложенными выше доказательствами. Сомнений относительно достоверности и допустимости доказательств у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Судебные расходы по делу:
• возмещение стоимости расходных материалов на проведение судебно-
химической экспертизы (л.д.12), в сумме 24 грн. 46 коп. возложить на
подсудимую.
Вещественные доказательства по делу:
• каннабис (марихуану высушенную) веемо 13.0 грамм (л.д.8), переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО
УМВД (л.д.9), суд считает необходимым уничтожить.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она совершила умышленное преступление средней степени тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судима и совершила преступление в
период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и считает, что ее исправление возможно, только в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 21 июня 2007 года и определить к отбытию наказание в виде двух лет четырех месяцев лишения свободы
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 31 марта 2004 года и окончательно ОСОБА_1определить к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
В срок наказания зачесть наказание, отбытое частично по приговору Центрального районного суда г. Симферополя от 21 июня 2007 года, с 18 мая 2007 года по 21 августа 2007 года, а всего - три месяца три дня.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 оставить прежней заключение под стражу, а срок наказания исчислять с сего дня.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на счет получателя НОМЕР_1 в УГК г. Запорожья, код ОКПО-25573056, МФО-813015 возмещение стоимости расходных материалов на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 24 грн. 46 коп. (л.д.12).
Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуану высушенную) весом 13.0 грамм (л.д.8), переданный на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО
УМВД (л.д.9) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения или вручения осужденной ОСОБА_1, находящейся под стражей, копии приговора.
The court decision No. 3368198, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.08.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1-202/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: