Справа №2-865 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М. А.
при секретареві: Красновій А.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. У позовній заяві зазначено, що 20 вересня 2006 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої позивач отримав тілесні ушкодження. ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. ОСОБА_1 просить стягнути на його користь відшкодування матеріальної шкоди у сумі 1832 грн. 73 коп. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, збільшив розмір позовних вимог та суду пояснив, що в результаті ДТП він отримав тілесні ушкодженні, на лікування на оплату правової допомоги адвоката було витрачено 2822 грн. 73 коп. Крім того, він тривалий час лікувався, відчував і відчуває фізичну біль, тому просить стягнути з відповідача на відшкодування моральної шкоди 5000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечує частково та суду пояснив, що визнає себе винним у скоєнні ДТП, тому згоден відшкодувати матеріальну шкоду у повному обсязі, та моральну у сумі 2000 грн. Раніше не зміг оплатити витрати позивача, постільки мати має онкологічне захворювання і проходить лікування, що дорого коштує.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року, о 08 годині 05 хвилин, в с. АДРЕСА_1, на автомобільному шляху Веселе - Василівка, навпроти залізничної станції Мала Білозерка, відповідач ОСОБА_2., керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1, рухаючись з півночі на південь з швидкістю 75-80 км/час, в результаті маневру обгін, не впевнившись в безпеці вказаного маневру, здійснив наїзд на ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивачу були заподіяні легкі тілесні ушкодження.
Згідно постанови про порушення кримінальної справи від 23 вересня 2006 року, постанови судді Василівського районного суду від 15 листопада 2006 року, ДТП сталося внаслідок порушення ОСОБА_2. п.п.13.1, 12.1 ПДР України, за що його, тобто ОСОБА_2, було піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
внаслідок порушення ОСОБА_2. п.п.13.1, 12.1 ПДР України, за що його, тобто ОСОБА_2, було піддано адміністративному покаранню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана діями чи бездіяльністю майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до наданих суду квитанцій, товарних чеків, медичних документів, ОСОБА_1 витратив на лікування грошову суму у розмірі 2652 грн. 23 коп.
Вирішуючи питання про стягнення моральної шкоди, суд виходить з вимог ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями. відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Судом встановлено, що внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_2було ушкоджено здоров'я позивача, який відчував фізичну біль, вимушений був тривалий час проходити лікування, також і в умовах стаціонару. Суд вважає за необхідне відшкодувати моральну шкоду грошовою сумою у розмірі 2000 грн.
У іншій частині позовних вимбг у задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись статтями ст. ст. 84, 88 ЦК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 витрати по оплаті правової допомоги адвоката 170 грн. 50 коп., які підтверджені наданими судові квитанціями про оплату та стягнути з відповідача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись п.2, п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27 березня 1992 року №6 з наступними змінами, ч. 1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, ст. 1167 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 84, 88, 209, 21215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Частково задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у зв'язку з ушкодженням здоров'я:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2652 грн. 23 коп., моральної шкоди 2000 грн., витрати на правову допомогу адвоката 170 грн. 50 коп., а всього - 4822 (чотири тисячі вісімсот двадцять дві) грн. 73 коп.
В іншій частині позову у задоволенні відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ - 34677040, р/р НОМЕР_1 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015)
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його складання у повному обсязі та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 3368808, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-865/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: