Дело № 1-145/2008 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 февраля 2008 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего- судьи Романовой И.П.,
при секретаре - Баяхметовой А.С.,
с участием прокурора - Маликовой Д.В.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Дачное Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, фактически проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 21.09.2007 года в 12-00 часов, находясь в районе ул.Л.Толстого в г.Севастополе, с целью незаконного хранения и сбыта особо опасных наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом, действуя совместно, вдвоем разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, должен был 21.09.2007 года прибыть в район б.Стрелецкой в Гагаринском районе г.Севастополя и приобрести у неустановленного лица 108 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, после чего хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Затем ОСОБА_1 согласно своей функции, должен был перевезти, храня при себе, указанное особо опасное наркотическое средство в установленное место, где сбыть ОСОБА_3 за 500 гривен.
Действуя в соответствии с ранее разработанным планом, ОСОБА_2 21.09.2007 года в период времени с 12-30 часов до 14-00 часов, находясь в б.Стрелецкая г.Севастополя, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 108 мл, находящееся в двух пластиковых пол-литровых бутылках, которое, храня при себе, перевез на мопеде «Хонда» черного цвета, в район д.32 по ул.Л.Толстого в г.Севастополе. Затем около 15-00 часов ОСОБА_2 находясь в районе д.32 по ул.Л.Толстого, в г.Севастополе, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный план, пытался сбыть ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме 500 гривен особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 108 мл общим весом в перерасчете на сухое вещество 5,076 г., однако был задержан сотрудниками милиции и его преступная деятельность была пресечена.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, дал показания, соответствующие описательной части приговора. По существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 пояснил, что наркотики никогда не употреблял, примерно 1,5 месяца назад в баре «ТЕАТРАЛЬНЫЙ» он познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. После их знакомства, тот позвонил ему через неделю и предложил продавать лекарство. Он постоянно с тем встречался в разных местах города, ОСОБА_4 в свою очередь говорил, где лежит данное вещество и кому надо его отвезти. После этого он шел на то место, куда тот говорил, брал данное вещество и отвозил тому человеку, с которым ОСОБА_4 договаривался, у лица он брал деньги за данное вещество и отвозил их ОСОБА_4. С этих денег тот давал ему, в среднем 150 гривен. Он понял, что это наркотики, но какие не знал. В день, в среднем он продавал примерно 3-4 людям. Он позвонил ОСОБА_4 и поехал к нему. ОСОБА_4 показал, где лежит очередная партия наркотика, и сказал eмy, чтобы деньги отдал потом, после сбыта клиентам. Примерно в 14:00 час. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил продать ему 80 мл наркотика. Он договорился с тем встретиться на «Киевском» рынке, который расположен на ул.Л.Толстого. Когда он приехал на «Киевский» рынок, то при нём было 80 мл наркотика. Примерно через 5 минут его задержали сотрудники милиции. В ходе личного досмотра у него в присутствии понятых обнаружили и изъяли в черном пакете две пластиковые бутылки заполненные примерно на 1/10 жидкостью темного цвета. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
В связи с признательными показаниями подсудимого, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников процесса, ограничился его допросом и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.
Оценив показания подсудимого, не противоречащие фабуле обвинения и описательной части приговора, суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести и общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является тяжким, подсудимый ранее не судим.
Подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в милицию не имел, к административной ответственности не привлекался, работает неофициально. Проживает в г.Севастополе в семье (л.д.81) По бывшему месту учебы ОСОБА_2 характеризуется исключительно с положительной стороны, за время обучения показал себя как учащийся с достаточным уровнем образования, общительный, инициативный, умеет признавать свои ошибки. (л.д.82). Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства в г.Севастополе соседями, как воспитанный и отзывчивый молодой человек, общественный покой и порядок не нарушает, в употреблении спиртных и наркотических веществ замечен не был. С соседями вежлив и приветлив, ссор не допускал. Проживает совместно с матерью ОСОБА_5, за которой осуществляет уход и наблюдение в связи с ее болезнью. По характеру спокойный и уравновешенный (л.д.83).
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Суд учитывает отсутствие в прошлом судимости, положительные характеристики, молодой возраст ОСОБА_2
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый не работал и не имел легальных источников доходов, учитывает размер реализованных наркотических средств, что совершенное им преступление представляет повышенную опасность для общества, со слов подсудимого он ранее неоднократно совершал аналогичные преступления, однако к уголовное ответственности не привлекался.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех указанных выше обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого, учитывая, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание особую опасность совершенного преступления, большое количество сбытого особо опасного наркотического средства, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы, но с учетом нескольких смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины к основному наказанию и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание к основному наказанию с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 177 от 28.09.2007 года (л.д.21-23) УНИЧТОЖИТЬ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 612 (шестьсот двенадцать) гривен. (Управление Госказначейства в г. Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, МФО 824509, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22.09.2007г.(л.д.45)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий -
Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.
Председательствующий
Судове рішення № 3368180, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-145/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: