Дело № 1-145/2008 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 февраля 2008 года гор.Севастополь
Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
Председательствующего- судьи Романовой И.П.,
при секретаре - Баяхметовой А.С.,
с участием прокурора - Маликовой Д.В.,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Дачное Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_2, фактически проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 21.09.2007 года в 12-00 часов, находясь в районе ул.Л.Толстого в г.Севастополе, с целью незаконного хранения и сбыта особо опасных наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом, действуя совместно, вдвоем разработали преступный план, согласно которого ОСОБА_2, должен был 21.09.2007 года прибыть в район б.Стрелецкой в Гагаринском районе г.Севастополя и приобрести у неустановленного лица 108 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, после чего хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. Затем ОСОБА_1 согласно своей функции, должен был перевезти, храня при себе, указанное особо опасное наркотическое средство в установленное место, где сбыть ОСОБА_3 за 500 гривен.
Действуя в соответствии с ранее разработанным планом, ОСОБА_2 21.09.2007 года в период времени с 12-30 часов до 14-00 часов, находясь в б.Стрелецкая г.Севастополя, приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 108 мл, находящееся в двух пластиковых пол-литровых бутылках, которое, храня при себе, перевез на мопеде «Хонда» черного цвета, в район д.32 по ул.Л.Толстого в г.Севастополе. Затем около 15-00 часов ОСОБА_2 находясь в районе д.32 по ул.Л.Толстого, в г.Севастополе, действуя умышленно, незаконно, реализуя свой преступный план, пытался сбыть ОСОБА_3 за вознаграждение в сумме 500 гривен особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 108 мл общим весом в перерасчете на сухое вещество 5,076 г., однако был задержан сотрудниками милиции и его преступная деятельность была пресечена.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного преступления не оспаривал, дал показания, соответствующие описательной части приговора. По существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 пояснил, что наркотики никогда не употреблял, примерно 1,5 месяца назад в баре «ТЕАТРАЛЬНЫЙ» он познакомился с парнем по имени ОСОБА_4. После их знакомства, тот позвонил ему через неделю и предложил продавать лекарство. Он постоянно с тем встречался в разных местах города, ОСОБА_4 в свою очередь говорил, где лежит данное вещество и кому надо его отвезти. После этого он шел на то место, куда тот говорил, брал данное вещество и отвозил тому человеку, с которым ОСОБА_4 договаривался, у лица он брал деньги за данное вещество и отвозил их ОСОБА_4. С этих денег тот давал ему, в среднем 150 гривен. Он понял, что это наркотики, но какие не знал. В день, в среднем он продавал примерно 3-4 людям. Он позвонил ОСОБА_4 и поехал к нему. ОСОБА_4 показал, где лежит очередная партия наркотика, и сказал eмy, чтобы деньги отдал потом, после сбыта клиентам. Примерно в 14:00 час. ему позвонил ОСОБА_3 и попросил продать ему 80 мл наркотика. Он договорился с тем встретиться на «Киевском» рынке, который расположен на ул.Л.Толстого. Когда он приехал на «Киевский» рынок, то при нём было 80 мл наркотика. Примерно через 5 минут его задержали сотрудники милиции. В ходе личного досмотра у него в присутствии понятых обнаружили и изъяли в черном пакете две пластиковые бутылки заполненные примерно на 1/10 жидкостью темного цвета. В содеянном раскаивается, просит не лишать его свободы.
В связи с признательными показаниями подсудимого, в соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников процесса, ограничился его допросом и исследованием материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого.
Оценив показания подсудимого, не противоречащие фабуле обвинения и описательной части приговора, суд приходит к выводу о доказанности его вины в предъявленном ему обвинении.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по предварительному сговору.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, степень его тяжести и общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым является тяжким, подсудимый ранее не судим.
Подсудимый ОСОБА_2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, приводов в милицию не имел, к административной ответственности не привлекался, работает неофициально. Проживает в г.Севастополе в семье (л.д.81) По бывшему месту учебы ОСОБА_2 характеризуется исключительно с положительной стороны, за время обучения показал себя как учащийся с достаточным уровнем образования, общительный, инициативный, умеет признавать свои ошибки. (л.д.82). Также ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства в г.Севастополе соседями, как воспитанный и отзывчивый молодой человек, общественный покой и порядок не нарушает, в употреблении спиртных и наркотических веществ замечен не был. С соседями вежлив и приветлив, ссор не допускал. Проживает совместно с матерью ОСОБА_5, за которой осуществляет уход и наблюдение в связи с ее болезнью. По характеру спокойный и уравновешенный (л.д.83).
Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Суд учитывает отсутствие в прошлом судимости, положительные характеристики, молодой возраст ОСОБА_2
Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый не работал и не имел легальных источников доходов, учитывает размер реализованных наркотических средств, что совершенное им преступление представляет повышенную опасность для общества, со слов подсудимого он ранее неоднократно совершал аналогичные преступления, однако к уголовное ответственности не привлекался.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех указанных выше обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого, учитывая, что в силу ст.50 УК Украины наказание имеет целью не только кару, а и исправление осужденных, а также предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание особую опасность совершенного преступления, большое количество сбытого особо опасного наркотического средства, суд считает, что наказание должно быть связано с лишением свободы, но с учетом нескольких смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины к основному наказанию и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины.
Суд полагает, что данное наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание к основному наказанию с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастополе по квитанции № 177 от 28.09.2007 года (л.д.21-23) УНИЧТОЖИТЬ.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 612 (шестьсот двенадцать) гривен. (Управление Госказначейства в г. Севастополе ОКПО 25576402, банк УГКУ в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, МФО 824509, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе.)
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 22.09.2007г.(л.д.45)
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя.
Председательствующий -
Приговор постановлен в совещательной комнате и распечатан в единственном экземпляре.
Председательствующий
The court decision No. 3368180, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 04.02.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-145/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: