Справа № 645/8599/13-п
Провадження №3/645/2279/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Х/о, працює директором ТОВ «Сігма-Україна», зареєстрован і фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
в с т а н о в и в:
21.09.2013 року при перевірці ТОВ «Сігма-Україна» за адресою: м. Харків, вул. Єнакієвська, 19, корп..31, встановлено, що несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно з податкової декларації з ПДВ за травень 2013 року, за червень 2013 року, уточнюючих розрахунків за грудень 2010 року, січень 2011 року та лютий 2011 року в суму 211667,95 грн.,з затримкою на 58 календарних днів, порушено 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року та на підставі статті 126 Податкового кодексу України. Порушення встановлено актом перевірки від 21.09.13 № 486/15.1-19/37366282.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №508593 від 21 серпня 2013 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 163-2 ч.1, КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 33681742, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/8599/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: