Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.09Справа №2а-1033/09/5/0170 17:53 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі суддіСидоренко Д.В. , при секретарі Джигіль В.Є. розглянувши за участю представника позивача Грибахо С.В. зав. юрид. сектором, дов. № 1 від 02.01.09р. у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК
до Приватного підприємства "ГрєйнІнпекс"
про стягнення недоїмки по страховим внескам у розмірі 895,38 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим до Приватного підприємства «ГрєйнІмпекс» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 895,38 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Прокурор у судове засідання 26.03.2009р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Позивач у судовому засіданні 26.03.2009р. надав суду довідку, згідно з якою заборгованість станом на 26.03.2009р. відповідачем не погашена, тому позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання вдруге не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином-оголошенням у газету «Сельский труженик» № 14 (9238) від 25.02.09р. Письмових заперечень на позов суду не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «ГрєйнІмпекс»» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 24-30-6152.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за вересень-грудень 2006 р., наданих відповідачем позивачу, за Приватним підприємством «ГрейнІмпекс» з урахуванням часткової сплати склалася заборгованість, яка складає 895,38 грн. (а.с.5-6, 13, 15, 16, 17).
За таких обставин, за відповідачем склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 895,38 грн.
У звязку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем були направлені вимоги № Ю-35С від 04.01.07р. (а.с.19), № Ю-52С від 01.02.07р. (а.с.21) які були отримані відповідачем 13.01.07р. та 13.02.07р. відповідно, про що свідчать належним чином завірені ксерокопії поштових повідомлень, доданих прокурором до матеріалів справи (а.с. 18,20).
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимоги про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.
За таких обставин, Прокурор Сімферопольського району АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим з вимогою про стягнення з відповідача 895,38 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 895,38 грн. документально встановлений. Він підтверджений розрахунками сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за вересень-грудень 2006р., вищезазначеними вимогами № Ю-35С від 04.01.07р., № Ю-52С від 01.02.07р., розрахунком заборгованості, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги Прокурора Сімферопольського району АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Сімферопольському районі АР Крим про стягнення з Приватного підприємства «ГрєйнІмпекс»895,38 грн. заборгованості зі сплаті страхових внесків є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 26.03.2009р.
У повному обсязі постанову складено та підписано 31.03.2009р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «ГрєйнІмпекс» (97540, АР Крим, Сімферопольський район, с. Шкільне, вул. Миру, 12, кВ. 56: ЄДРПОУ 32002810) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова, б. 6) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 895,38 грн., у тому числі:
-838,38 грн. на р/р 2560870447612 КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661;
-57,00 грн. на р/р 2560870547613 КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22259661.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 3367997, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1033/09/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: