13 серпня 2013 року
Справа № 0418/2236/2012
6/0203/384/2013
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 серпня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №0418/2236/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
у с т а н о в и в:
08 серпня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №0418/2236/2012 за заявою ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- відсутні копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості
заінтересованих осіб (боржників).
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, яка відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України підлягає застосуванню, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: надання копій всіх документів, що додаються до неї, в одному екземплярі.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання у цивільній справі №0418/2236/2012 за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху та запропонувати заявнику у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 33678074, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0418/2236/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: