Справа № 203/6176/13-ц
2/0203/2120/2013
У Х В А Л А
20 вересня 2013 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.
Разом з тим, позивачкою в позовній заяві не зазначено ціну позову та до позову не надано відповідних документів (висновку експерта, спеціаліста або інш.) щодо вартості спадкового майна - домоволодіння по АДРЕСА_1, не надано технічного паспорту з визначенням площі та приміщень вказаного домоволодіння на теперішній час.
Також позивачкою в підтвердження викладених в позові обставин не надано та не зазначено докази, що підтверджують її звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та відмови у вчиненні нотаріальних дій, які б свідчили про неможливість прийняти спадщину у передбаченому Законом України «Про нотаріат» порядку та наявність передбачених ст.3 ЦПК України підстав для звернення до суду.
Не зазначено про наявність або відсутність інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_2, які є належними відповідачами по справі та лише за відсутності яких відповідачем по справі може бути залучено Кіровську районну у м.Дніпропетровську раду.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці сроку не більш ніж пять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з зазначенням ціни позову, технічних характеристик нерухомого майна, належних відповідачів (спадкоємців померлого ОСОБА_2) в раіз їх наявності, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені в позові обставини (технічний паспорт за наслідками інвентаризації домоволодіння на теперішній час, підтвердження звернення до нотаріальної контори та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину).
В залежності від вартості нерухомого майна, позивачці також слід вирішити питання щодо доплати судового збору у розмірах, визначених ст.4 Закону України «Про судовий збір», який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Також позивачці слід надати копії нової позовної заяви та додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Керуючись ст.ст.119,120,121,08-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради про визнання права власності в порядку спадкування навчання - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більш ніж п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 33679788, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6176/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: