пр. № 6/759/660/13
ун. № 759/14569/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описок по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
26.10.2010 року винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» подав заяву про виправлення описок в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вказати солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У зв'язку із описками у рішенні суду питання про виправлення описок було призначено для розгляду в судовому засіданні.
Учасники розгляду справи про дату та час розгляду вказаного питання повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, тому суд розглядає заяву без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити наступні описки в рішенні суду:
Вважати вірною наступну редакцію резолютивної частини рішення:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 150 835,96 грн., судовий збір у розмірі 754,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 90,00 грн., всього 151 680,14 грн. (сто п`ятдесят одну тисячу шістсот вісімдесят грн. 14 коп.)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 33671967, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14569/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: