пр. № 6/759/660/13
ун. № 759/14569/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.,
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ «Універсал Банк» про виправлення описок по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
26.10.2010 року винесено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» подав заяву про виправлення описок в рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вказати солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У зв'язку із описками у рішенні суду питання про виправлення описок було призначено для розгляду в судовому засіданні.
Учасники розгляду справи про дату та час розгляду вказаного питання повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, тому суд розглядає заяву без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити наступні описки в рішенні суду:
Вважати вірною наступну редакцію резолютивної частини рішення:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 150 835,96 грн., судовий збір у розмірі 754,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 90,00 грн., всього 151 680,14 грн. (сто п`ятдесят одну тисячу шістсот вісімдесят грн. 14 коп.)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33671967, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 759/14569/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: