Рішення № 33664575, 19.09.2013, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 0431/1688/12

2/0187/21/13

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"19" вересня 2013 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Говорухи В.О.,

при секретарі Горбулі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту укладення заповіту особою яка не мала на це право та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_3 та Петриківська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 215, 229, 368, 369, 1217, 1218, 1224,1233, 1234, 1236, 1243, 1244, 1247, 1257, 1275 ЦК України, статтями 57, 60, 61, 62, 63 СК України, Інструкціює про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженою Наказ Міністерства юстиції України 03.03.2004 N 20/5 та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, задовольнити частково.

Визнати недійсним заповіт подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений та посвідчений 20 травня 2005 року (зареєстрований в реєстрі за № 1029) в частині розпорядження земельною ділянкою розташованою в АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту укладення заповіту особою яка не мала на це право та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_3 та Петриківська державна нотаріальна контора, задовольнити частково.

Визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 складений та посвідчений 17 серпня 2011 року (зареєстрований в реєстрі за № 3578) в частині розпорядження житловим будинком із господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок та господарчі будівлі, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 42,8 кв.м. із них житлової - 18,7 кв.м., літньої кухні Б-1, сараю В-1, вбиральні Г-1 та колодязю і огорожі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом подружжя ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, складений та посвідчений 20 травня 2005 року (зареєстрований в реєстрі за № 1029).

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання факту укладення заповіту особою яка не мала на це право та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, треті особи приватний нотаріус ДНО ОСОБА_3 та Петриківська державна нотаріальна контора, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 53,65 грн. (п'ятдесят три грн. 65 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 172,09 грн. (сто сімдесят дві грн. 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 129,58 грн. (сто двадцять дев'ять грн. 58 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха