Рішення № 33450307, 04.09.2013, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/877/13-ц

2/0187/278/13

РІШЕННЯ

іменем України

"04" вересня 2013 р. cмт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., за участю представника позивача Пономарьової Т.Д., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 грудня 2012 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2897/12, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18870 грн. 00 коп., строком на 24 місяця починаючи з 25 грудня 2012 року по 24 грудня 2014 року.

ОСОБА_2 кредит готівкою був отриманий 25.12.2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору № 2897/12 від 25 грудня 2012 року ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з "20" по " 26" число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом.

ОСОБА_2 повинен був повернути 18870,00 грн., що є сумою кредиту, та проценти за користування кредитом, які розраховуються щомісячно при своєчасному внесені платежів відповідно п. 4.1. Кредитного Договору із розрахунку 1,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту.

Відповідачем ОСОБА_2 було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість та застосовано наслідки невиконання зобов'язання: нарахування процентів проводиться відповідно п.4.4 Кредитного договору за кожен день простроченого платежу, що склало 10472,85 грн.

Станом на 01 червня 2013 р. сума кредиту не повернена за плановим розрахунком і залишок за кредитом складає 18870,00 грн. та проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів - 10840,82 грн., тобто загальна заборгованість становить 29710 грн. 82 коп.

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 перед позивачем по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом і сум штрафних санкцій, був укладений договір поруки № 2897/12 від 25 грудня 2012 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, визначених кредитним договором.

Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність ОСОБА_3 наступає в разі, коли ОСОБА_2 не виконує та/або неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором. П. 2.2. того ж договору поруки встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО".

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" заборгованість за кредитним договором № 2897/12 від 25.12.2012 року, яка складає 29710,82 грн., з яких: 18870,00 грн. - залишок по кредиту; 10840,82 грн. - відсотки, нараховані за прострочення платежів, та просить стягнути сплачені судові витрати.

Представник позивача Пономарьова Т.Д. в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що сама особисто зустрічалася із боржником та поручителем для позасудового врегулювання спору, але це не дало результатів, та кредит не погашено.

Відповідач по справі - ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову та пояснив, що дійсно у грудні 2012 року уклав зазначений кредитний договір та отримав гроші, якими не користувався та передав братові ОСОБА_3 для здійснення ним підприємницької діяльності.

Відповідач по справі - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає (а.с. 39).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

25 грудня 2012 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № 2897/12, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 18870 грн. 00 коп., строком на 24 місяця починаючи з 25 грудня 2012 року по 24 грудня 2014 року.

Згідно з п. 4.1. Кредитного Договору проценти розраховуються в розмірі 1,95% на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту (а.с. 4-5).

25.12.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит готівкою, що підтверджується Видатковим касовим ордером № 4885 від 25 грудня 2012 року на суму 18870 грн. 00 коп. (а.с. 7).

25 грудня 2012 р. між Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 2897/12, згідно з п. 2.1. та 2.2. якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО" відповідати у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, визначених кредитним договором № 2897/12 від 25.12.2012 року. Договором встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою "СОЮЗ-ДНІПРО".

Згідно з наданим позивачем розрахунком (а.с. 3), заборгованість за кредитним договором № 2897/12 від 25.12.2012 року станом на 01 червня 2013 р. становить 29710 грн. 82 коп. з них:

- залишок по кредиту - 18870,0 грн.;

- проценти за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів -10840,82 грн.

Статтею 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що позивачем виконані всі зобов'язання за кредитним договором, забезпеченим порукою, але відповідач ОСОБА_2 не сплачував встановлені платежі, в зв'язку з чим станом на 01 червня 2013 року виникла заборгованість в розмірі 29710,82 грн., розмір якої розрахований згідно умов договору, в тому числі застосування наслідків порушення боржником зобов'язання, передбачених п. 4.4. кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_3 поручився перед позивачем за належне виконання позичальником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, тому суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором, обґрунтованими і доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 526, 530, 541, 543, 553-554, 610, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро", заборгованість за кредитним договором в розмірі 29710,82 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот десять грн. 82 коп.) що складається із: заборгованості за залишком кредиту - 18870,00 грн. і заборгованості за відсотками, нарахованими при простроченні платежів - 10840,82 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" понесені позивачем судові витрати в розмірі 297,11 грн. (двісті дев'яносто сім грн. 11 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха