Постанова № 336558, 21.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.06

Справа №АС12/554-06.

за позовом: Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства “Арт”, м. Кролевець

Про прийняття рішення про проведення позапланової виїздної документальної перевірки

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Підгорна О.П. довіреність № 8510/10/10-018 від 19.12.2006 р.

Від відповідача не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.О.

Суть спору: Позивач просить суд прийняти рішення про проведення позапланової перевірки підприємства виробничо-комерційного підприємства «Арт».

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце засідання повідомлений судом.

Відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України, справа розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційне підприємство «Арт», ідентифікаційний код 14018567, форма власності – приватна, зареєстроване Кролевецькою районною радою 14 вересня 1995 року, взято на податковий облік ДПІ в Кролевецькому районі 26 вересня 1994 року за № 50.

ВКП «Арт» згідно земельно-кадастрової документації, станом на 01.07.2006 року в постійному користуванні має земельну ділянку загальною площею 0,8 га, в тому числі комерційного призначення – 0,8 га за адресою м. Кролевець, пров. Роменця, 27, що підтверджено листом Кролевецького районного відділу земельних ресурсів від 02 серпня 2006 року за № 224/01-22. Згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки наданого Кролевецьким районним відділом земельних ресурсів від 07.08.2006 року № 47 – нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 505212 грн. 80 коп.

ВКП «Арт» за 2003-2004 роки звітувало по декларації по податку на прибуток підприємства про відсутність фінансово-господарської діяльності. За результатами діяльності за 2005 рік та 1 квартал 2006 року в декларації з податку на прибуток підприємства відображено валовий дохід в сумі 20 грн. Крім того, за 2003-2004 роки та 11 місяців 2005 року подавало звіти з податку на додану вартість про відсутність операцій з поставки товарів та придбання. (З 22.11.2005 року не являється платником ПДВ).

ВКП «Арт» не подало до Кролевецького відділення Глухівської МДПІ податкові розрахунки земельного податку на 2005-2006 роки, чим порушено вимоги ст. 14 закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 р. із змінами і доповненнями.

За попередні три роки Глухівською МДПІ не проводились перевірки ВКП «Арт».

Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» позаплановою виїздною перевіркою вважається перевірка, яка не передбачена в планах роботи органу державної податкової служби і проводиться за наявності зокрема такої обставини коли платником податку не подано в установлений строк податкову декларацію або розрахунки, якщо їх подання передбачено законом.

Позапланова виїздна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати виробничо-комерційне підприємство «Арт» м. Кролевець (ін. код 14018587) допустити Глухівську МДПІ до проведення позапланової виїздної документальної перевірки ВКП «Арт» у складі осіб: старший державний податковий ревізор-інспектор сектору документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи Яковенко П.С., старший державний податковий ревізор-інспектор сектору оподаткування фізичних осіб Корж В.Й., старший державний податковий ревізор-інспектор відділу оперативного контролю управління контрольно-перевірочної роботи ДПА у Сумській області Пономаренко Л.В. в період з 15.01.2007 року терміном 5 робочих днів.

Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.