Ухвала суду № 33651049, 23.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2013 року Справа № 920/1520/13

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Таран С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1520/13:

за позовом: дочірнього транспортно-експедиційного підприємства "ІСТ-Захід", м. Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми

про стягнення 25925 грн. 00 коп.

за участю:

від позивача - Гапоченко О.І., довіреність № 1738 від 12.09.2013 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 25925 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи у сумі 1720 грн. 50 коп.

Відповідач у судове засідання 23.09.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суд не подав, проте, 18.09.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні 23.09.2013 року.

Представник позивача 23.09.2013 року надав до суду клопотання № 1780 від 19.09.2013 року, в якому зазначає, що відповідач частково сплатив суму боргу після порушення провадження у справі та зменшує позовні вимоги на суму 7200 грн. 00 коп. та просить суд стягнути з відповідача 18727 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, його клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; повторно запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі, з урахуванням клопотання позивача про зменшення суми позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1520/13 на 10 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Повторно пропонується відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі і наданням доказів, що її підтверджують.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Повідомити відповідача, що в разі неявки та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. РУНОВА