Вирок № 33643946, 19.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дело № 262/5642/13-к

В И Р О К

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі :

Головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Михайловській Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Донецьку

обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050890002023 щодо :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, росіянина, громадянина України, розлученого, працюючого в ТОВ «Новел-плюс» оператором, раніше не засудженого в силу ст.. 89 КК України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -

за участю :

прокурора Корольова А.А.

підсудного ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

13.07.2013 року, приблизно о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи на сміттєзвалищі, розташованому в Пролетарському районі м. Донецька, по вул.. Краснопролетарській, діючи умисно, незаконно, знайшов поліетиленовий мішок, зазирнувши у який побачив металеві вироби та два заряда промислової вибухової речовини і достовірно переконавшись, що знайдені ним предмети є вибуховими речовинами, взяв вищевказаний мішок з металевими виробами та вибуховими речовинами, таким чином незаконно придбав вибухову речовину, та незаконно став її при собі зберігати. Після чого, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вибухову речовину, що була придбана ним за вказаних обставин, спрямував до підвального приміщення, розташованого у будинку 15 по вул. Армавирській у Пролетарському районі м.Донецька, таким чином незаконно переніс вибухову речовину, де став її незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу до 14.07.2013 року.

14.07.2013 року, о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у підвальному приміщенні за вищевказаною адресою взяв мішок з металевими виробами і вибуховою речовиною та вийшов на подвір'я і попрямував на пункт прийому металу, щоб здати придбаний ним метал на звалищі розташованому в Пролетарському районі міста Донецька по вул.Краснопролетарській, при цьому взявши з собою два заряди промислової вибухової речовини, однак проходячи повз будинку АДРЕСА_1, був зупинений співробітниками міліції, і в процесі спілкування співробітники з'ясували що ОСОБА_1 незаконно придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу вибухову речовину.

14.07.2013 року, у період часу з 09 години по 10 годину, співробітниками міліції, в ході огляду ділянки місцевості біля будинку АДРЕСА_1 та в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 (з добровільної згоди та письмового дозволу останнього), що знаходився на вищевказаній ділянці місцевості, у нього було виявлено та вилучено два паперові згортки коричневого кольору, з речовиною жовтого кольору хімічного походження, яка є конструктивно оформленими зарядами промислової вибухової речовини групи брезантних, класу нитроглицеринових - вугленіт, загальною масою 394 грами, котру ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, при цьому показав, що 13.07.2013 року у денний час він проходив через сміттєзвалище де побачив мішок з металобрухтом, в якому також знаходилась промислова вибухівка. Він вирішив мішок взяти собі, вдома він взяв тачку та перевіз зазначений мішок до будинку де мешкав його приятель по вул.. Армавірській і залишив мішок у підвалі. На слідуючий день він взяв мішок та хотів відвезти його на пункт прийому металу, але по дорозі його зупинили працівники міліції. Також показав, що ніякого дозволу на придбання та зберігання вибухівки у нього не має, у скоєному щиро каявся.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, в судовому засіданні не оспорював вказані вище фактичні обставини справи, суд відповідно до вимог ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи вищевикладені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України і така кваліфікація його дій є вірною.

При визначенні ОСОБА_1, виду та розміру покарання суд враховує суспільну небезпечність та характер вчиненого злочину, данні про особу підсудного, який не засуджений в силу ст.. 89 КК України, офіційно працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікарів психіатра та нарколога, а також пом»якшуючу покарання підсудного обставину - щире каяття.

На підставі викладеного, з урахуванням особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 , покарання, у межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, а враховуючи його щире каяття та відсутність судимості, суд вважає про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1., можливо без ізоляції його від суспільства, із застосуванням іспитового строку.

Також підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 611 гривен 80 копійок, на р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.

Речові докази - поліетиленовий пакет № 1389451, що знаходиться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області підлягає знищенню.

Цивільний позов заявлено не було.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання, на підставі цього закону у виглядів 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування вказаного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК Украйни покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 611 гривен 80 копійки, на Р/рахунок 31253272210095 ЕДРПОУ 25574914, в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, процесуальні витрати, пов»язані із проведення експертизи.

Речові докази - поліетиленовий пакет № 1389451, що знаходиться на зберіганні в Пролетарському РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.

Відповідно до ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок відповідно до ст.ст. 393, 395 КПК України може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області, через Пролетарський райсуд м. Донецька, протягом 30 діб з моменту проголошення.

Згідно зі ст. 376 КПК України копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в Пролетарському райсуді м. Донецька копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя І.В. Ульяніч