Рішення № 33631160, 25.06.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 1512/2-2253/11

Провадження № 2/520/617/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року

Київський районним судом м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2546799,29 грн. та витрат пов'язаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № М-11/08-К від 29 січня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1580000,00 грн., строком до 29 січня 2018 року, із сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами.

Крім того між позивачем та ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 311 відповідно до якого ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» передало в іпотеку нерухоме майно, а саме напівпідвальне нежитлове приміщення, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1.

Також, в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, 29 січня 2008 року були укладені договори поруки № 137/08, 138/08, 139/08, 140/08 та 141/08 за якими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватне підприємство «Армада-Консалт» виступили поручителями.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а саме ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає 2546799,29 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит», заборгованість за кредитним договором № М-11/08-К від 29 січня 2008 року в розмірі 2546799,29 грн. та витрати пов'язані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи були повідомленні належним чином, про причини неявки суд не сповістили, до суду надали свої письмові заперечення.

У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір № М-11/08-К про надання останньому кредиту на суму 1580000,00 грн., строком до 29 січня 2018 року, із сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит», за кредитним договором М-11/08-К від 29 січня 2008 року в розмірі 2546799,29 грн.

Також судом встановлено, що 29 січня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватним підприємством «Армада-Консалт» було укладено договори поруки № 137/08, 138/08, 139/08, 140/08 та 141/08, згідно з якими поручителі ОСОБА_1 взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору № М-11/08-К від 29 січня 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та ПП «Армада-Консалт».

Викладене підтверджується копіями кредитного договору та договорів поруки.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № М-11/08-К від 29 січня 2008 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 2546799,29 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителів.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ч.3, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором № М-11/08-К від 29 січня 2008 року в розмірі 2546799 (два мільйони п'ятсот сорок шість сімсот дев'яносто дев'ять) грн. 29 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженною відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир» та Приватного підприємтсва «Армада-Консалт» на користь Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, ЄДРПОУ 21017660) судовий збір в розмірі 1820,00 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.