Ухвала суду № 33631239, 04.02.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-2253/11

Провадження № 2/520/617/13

УХВАЛА

04.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.

при секретарі Зозулянському Д.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир», Приватного підприємства «Армада-Консалт» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Інженерний Центр «Інфомир», Приватного підприємства «Армада-Консалт» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, УДАЇ ГУМВС України в Одеській області, Управління земельних ресурсів в Одеській області інформацію щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ТОВ «Науково-Інженерний Центр «Інфомир», ПП «Армада-Консалт» земельних ділянок, нерухомого та рухомого майна.

Керуючись ст. ст. 130, 137, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Пулічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції надати інформацію щодо наявності зареєстрованого майна за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр «Інфомир», приватного підприємства «Армада-Консалт».

Зобов'язати УДАЇ ГУМВС України в Одеській області надати інформацію щодо наявності зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр «Інфомир», приватного підприємства «Армада-Консалт».

Зобов'язати Управління земельних ресурсів в одеській області надати інформацію щодо наявності зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр «Інфомир», приватного підприємства «Армада-Консалт».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Салтан Л. В.