ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/12965/13 17.09.13
За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited)
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про визнання припиненими правовідносини, визнання права
Колегія суддів у складі:
Головуючий суддя Гулевець О.В.
Суддя Любченко М.О. Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання припиненими правовідносини за договором застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-13 від 21.01.2008р. та визнання права.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12965/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2013р.
05.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надішли пояснення по справі.
В судовому засіданні 06.08.2013р. представник позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надав суду клопотання про продовження строків розгляду справи №910/12965/13.
Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в судовому засіданні 06.08.2013р. надав суду відзив на позов.
В судовому засіданні 06.08.2013р. оголошено перерву до 05.09.2013р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/12965/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.
04.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надійшли заперечення на розрахунок заборгованості по кредитних договорах.
В судовому засіданні 05.09.2013р. оголошено перерву до 17.09.2013р.
16.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. по справі №910/12965/13 витребувано додаткові докази по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12965/13.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/12965/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О, Стасюк С.В.
За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу № 910/12965/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи № 910/12965/13 призначити на 01.10.2013 о 12:50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в строк до 30.09.2013р. надати суду:
- належним чином засвідчені докази, які підтверджують, що по кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/1 від 01.03.2006р., договору кредитної лінії №23/5/2004/840-К/130 від 16.08.2004р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/2 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/5 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/3 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/4 від 01.03.2006р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/1 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/2 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/3 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/4 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/5 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/6 від 10.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/21 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/22 від 09.01.2008р., кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/27 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/28 від 09.01.2008р., кредитного договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/30 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/29 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/23 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/24 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/25 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/26 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/31 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/32 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/11/07/2008/980-К/35 від 11.07.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 804/09/01/2008/980-К/36 від 11.07.2008р., кредитного договору №27/5/2008/980-К/41 від 07.07.2008р. у боржників за вказаними договорами наявна заборгованість;
- належним чином засвідчені докази, які підтверджують, що вищезазначені договори не виконаними позичальниками, а у разі часткового виконання - документи, що підтверджують часткове виконання;
- письмові пояснення уповноважених посадових осіб відповідача - Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" щодо дійсності обставин, викладених у листах: вих. №26-5-19718 від 14.10.2010 року, підписаного директором Департаменту по роботі з клієнтами Генерального Департаменту корпоративного бізнесу ВАТ "КБ "Надра", вих. №2276 від 20.08.2010 року, підписаного директором філії ВАТ "КБ "Надра" Херсонського РУ та вих. № 2981 від 08.12.2010 року, підписаного директором філії ВАТ "КБ "Надра" Херсонського РУ.
4. Зобов'язати позивача - Компанію з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) в строк до 30.09.2013р. надати суду:
- докази, що підтверджують виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2010 року по справі №19/222-09;
- докази, які підтверджують закриття виконавчих проваджень з виконання рішень Господарського суду Київської області по справі №19/222-09, по справі №19/223-09, по справі 19/033-11, №8/058-11, №5/052-11, а у разі відсутності доказів закриття виконавчих проваджень - письмові пояснення щодо виконання вищевказаних судових рішень та припинення зобов'язань за кредитними договорами, за якими здійснювалось стягнення грошових коштів по справі №19/222-09, по справі №19/223-09, по справі 19/033-11, №8/058-11, №5/052-11.
- оригінал договору застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-19 від 21.01.2009р. та копію договору застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-19 від 21.01.2009р., що відповідає оригіналу даного договору.
5. У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Головуючий суддя О.В.Гулевець
Суддя М.О.Любченко
Суддя С.В.Стасюк
Судове рішення № 33631067, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12965/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: