Court ruling № 33631067, 17.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.09.2013
Case No.
910/12965/13
Document №
33631067
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/12965/13 17.09.13

За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про визнання припиненими правовідносини, визнання права

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання припиненими правовідносини за договором застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-13 від 21.01.2008р. та визнання права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/12965/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2013р.

05.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надішли пояснення по справі.

В судовому засіданні 06.08.2013р. представник позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надав суду клопотання про продовження строків розгляду справи №910/12965/13.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в судовому засіданні 06.08.2013р. надав суду відзив на позов.

В судовому засіданні 06.08.2013р. оголошено перерву до 05.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/12965/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

04.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) надійшли заперечення на розрахунок заборгованості по кредитних договорах.

В судовому засіданні 05.09.2013р. оголошено перерву до 17.09.2013р.

16.09.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. по справі №910/12965/13 витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/12965/13.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/12965/13 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Любченко М.О, Стасюк С.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/12965/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/12965/13 призначити на 01.10.2013 о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в строк до 30.09.2013р. надати суду:

- належним чином засвідчені докази, які підтверджують, що по кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/1 від 01.03.2006р., договору кредитної лінії №23/5/2004/840-К/130 від 16.08.2004р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/2 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/5 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/3 від 01.03.2006р., кредитній угоді №804/06/03/2006/980-К/4 від 01.03.2006р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/1 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/2 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/3 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/4 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/5 від 10.01.2008р., кредитному договору №25/5/2008/980-К/6 від 10.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/21 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/22 від 09.01.2008р., кредитного договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/27 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/28 від 09.01.2008р., кредитного договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/30 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/29 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/23 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/24 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/25 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/26 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/31 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/09/01/2008/980-К/32 від 09.01.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування №804/11/07/2008/980-К/35 від 11.07.2008р., кредитному договору про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 804/09/01/2008/980-К/36 від 11.07.2008р., кредитного договору №27/5/2008/980-К/41 від 07.07.2008р. у боржників за вказаними договорами наявна заборгованість;

- належним чином засвідчені докази, які підтверджують, що вищезазначені договори не виконаними позичальниками, а у разі часткового виконання - документи, що підтверджують часткове виконання;

- письмові пояснення уповноважених посадових осіб відповідача - Публічного акціонерного товариства "КБ "Надра" щодо дійсності обставин, викладених у листах: вих. №26-5-19718 від 14.10.2010 року, підписаного директором Департаменту по роботі з клієнтами Генерального Департаменту корпоративного бізнесу ВАТ "КБ "Надра", вих. №2276 від 20.08.2010 року, підписаного директором філії ВАТ "КБ "Надра" Херсонського РУ та вих. № 2981 від 08.12.2010 року, підписаного директором філії ВАТ "КБ "Надра" Херсонського РУ.

4. Зобов'язати позивача - Компанію з обмеженою відповідальністю "Ленгтон Ентерпрайзис Лімітед" (Langton Enterprises Limited) в строк до 30.09.2013р. надати суду:

- докази, що підтверджують виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2010 року по справі №19/222-09;

- докази, які підтверджують закриття виконавчих проваджень з виконання рішень Господарського суду Київської області по справі №19/222-09, по справі №19/223-09, по справі 19/033-11, №8/058-11, №5/052-11, а у разі відсутності доказів закриття виконавчих проваджень - письмові пояснення щодо виконання вищевказаних судових рішень та припинення зобов'язань за кредитними договорами, за якими здійснювалось стягнення грошових коштів по справі №19/222-09, по справі №19/223-09, по справі 19/033-11, №8/058-11, №5/052-11.

- оригінал договору застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-19 від 21.01.2009р. та копію договору застави корпоративних прав №23/5/2004/840-А/130-19 від 21.01.2009р., що відповідає оригіналу даного договору.

5. У разі неможливості подання суду документів, що витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.В.Гулевець

Суддя М.О.Любченко

Суддя С.В.Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33631067 ?

Документ № 33631067 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33631067 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33631067 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33631067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33631067, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33631067, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33631067 refers to case No. 910/12965/13

This decision relates to case No. 910/12965/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33631063
Next document : 33631070