ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" вересня 2013 р. Справа № 902/1330/13
Провадження № 12/902/90/13
Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали
за позовом: Хмільницького міжрайпрокурора (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, 22000) в інтересах держави: Хмільницької міської ради (як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)
до: Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08312)
про внесення змін до договору оренди
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави: Хмільницької міської ради (як органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах) до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.11.2005 року.
Суд, ознайомившись з отриманими матеріалами позову, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а також дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Закритого акціонерного товариства "ФОЗЗІ", в зв'язку з чим останнє, в силу положень ч.1 ст. 27 ГПК України, підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" жовтня 2013 р. - 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "ФОЗЗІ".
4. Зобов’язати прокурора та сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачу:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Усі додатки до договору оренди.
3) Письмове пояснення та докази щодо підстав зміни орендаря.
4) Документи в обґрунтування грошової оцінки земельної ділянки розміру орендної плати (відповідне рішення органу місцевого самоврядування, довідку з органу земельних ресурсів).
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.
2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3) Письмове пояснення та докази щодо зміни орендаря за Договором оренди земельної ділянки від 11.11.2005р.
4) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Прокуратурі міста Вінниці (вул. Ватутіна, 10, м. Вінниця)
3 - Хмільницькому міжрайпрокурору (вул. Пушкіна, 34, м. Хмільник, 22000)
4 - позивачу - Хмільницькій міській раді (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, 22000)
5 - відповідачу - ПАТ "Сільпо Рітейл" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08312)
6 - третій особі - ЗАТ "ФОЗЗІ" (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08312)
Судове рішення № 33630398, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1330/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: