Рішення № 33627076, 06.09.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/848/13-ц провадження 2/619/846/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Правекс Банк» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 посилається на те, що 26 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі змі ною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») між ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 3799-005/07Р від 26.04.2007 року.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 6.1 Договору, з метою своєчасної оплати ОСОБА_1 вар тості автомобіля, що купується в кредит, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 15 150,00 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) Євро 00 євроцентів, терміном з 26.04.2007 року до 26.04.2014 року із розрахунку 9,99 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався по вернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зо бов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 11.10 Договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати всі збори, проценти, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту за договором.

Шляхом укладення та підписання ОСОБА_1 Договору, останній підтвердив факт ознайомлення зі ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023- XII та письмового повідомлення його про умови надання кредиту, а також про всі збори, відсот ки, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту по Договору згідно п. 2 ст. 11 Закону Укра їни «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 pоку № 1023-ХІІ, Банком. ( п.п. 11.9, 11.11 Дого вору).

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.4, 4.5 ОСОБА_1 зобов'язується по гашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 181,00 (сто вісімдесят один) Євро, 00 євроцентів щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_1 щомісяця (за час фактичного користу вання коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нара хування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 (один) % відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за креди том або внесення відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в пе ріод прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.1, 9.2 Договору зазначено, що банк має право вимагати дост рокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених да ним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок неви конання або неналежного виконання ОСОБА_1 Договору, порушення термінів платежів, установлених Договором (п. п. 4.4, 4.5.), а ОСОБА_1 зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилися, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також ві дшкодувати заподіяні банку збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

Цей Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань по ньому (п.11.5 Договору).

26.04.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспо ртного засобу № 3799-005/07Р.

За Договором застави, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Догово ром, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки FIAT, модель DOBLO, рік випуску - 2007, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4, тип ТЗ - легк. Універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, 26.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 3799-005/07Р.

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки, ОСОБА_2 у порядку та на умовах, пе редбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно го та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 26.04.2014 року у розмірі 15 150,00 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) Євро, 00 євроцентів та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгова ності.

В п. 2.1 Договору поруки вказано, що ОСОБА_2 зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зо бов'язання перед банком, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в нале жній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для дого ворів даного виду.

Кредитний Договір, Договір застави та Договір поруки, оформлені згідно вимог цивіль ного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ КБ «Правекс Банк» та печатками з од нієї сторони і підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договорів та їх укладення.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 04.12.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі: 9 908,64 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) Євро 64 євроцентів, в тому числі: 9 818,18 (дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять ) Євро 18 євроцентів - непога шений кредит, 90,46 (дев'яносто) Євро 46 євроцентів - несплачені відсотки за користування ко штами.

Що за курсом Національного Банку України станом на 04.12.2012 року з розрахунку 1043,6460 (одна тисяча сорок три) гривні 65 копійок за 100,00 (сто) Євро 00 євроцентів, стано вить: заборгованість в розмірі - 103 411,00 (сто три тисячі чотириста одинадцять) гривень 00 ко пійок;

З метою виконання положень Договору на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надсила лися повідомлення-вимоги щодо неналежного виконання умов кредитного договору та договору поруки.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причину неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 26 квітня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Правекс Банк" (у зв'язку зі змі ною найменування юридичної особи з 23.09.2009 року Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк») між ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 3799-005/07Р від 26.04.2007 року.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 6.1 Договору, з метою своєчасної оплати ОСОБА_1 вар тості автомобіля, що купується в кредит, банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 15 150,00 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) Євро 00 євроцентів, терміном з 26.04.2007 року до 26.04.2014 року із розрахунку 9,99 % відсотків річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався по вернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зо бов'язання згідно з Договором у повному обсязі.

Відповідно до п. 11.10 Договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати всі збори, проценти, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту за договором.

Шляхом укладення та підписання ОСОБА_1 Договору, останній підтвердив факт ознайомлення зі ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023- XII та письмового повідомлення його про умови надання кредиту, а також про всі збори, відсот ки, тарифи, комісії та інші елементи вартості кредиту по Договору згідно п. 2 ст. 11 Закону Укра їни «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 pоку № 1023-ХІІ, Банком. ( п.п. 11.9, 11.11 Дого вору).

Відповідно до умов Договору, викладених в п. п. 4.4, 4.5 ОСОБА_1 зобов'язується по гашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 181,00 (сто вісімдесят один) Євро, 00 євроцентів щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті ОСОБА_1 щомісяця (за час фактичного користу вання коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа наступного за місяцем нара хування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п. 1.2 Договору.

Згідно з п. 1.3 Договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором (відносно строків сплати відсотків і повернення кредиту і/або сплати відсотків і/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 (один) % відсоток річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2. Договору.

Відповідно до п. 10.1 Договору, за порушення строків погашення заборгованості за креди том або внесення відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2 Договору, що діяла в пе ріод прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В п. п. 7.1.4, 7.1, 9.1, 9.1.1, 9.2 Договору зазначено, що банк має право вимагати дост рокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених да ним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних банку внаслідок неви конання або неналежного виконання ОСОБА_1 Договору, порушення термінів платежів, установлених Договором (п. п. 4.4, 4.5.), а ОСОБА_1 зобов'язаний повернути банку суму заборгованості, що залишилися, за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також ві дшкодувати заподіяні банку збитки при втраті або ушкодженні Автомобіля.

Цей Договір діє від дня його підписання і до повного виконання зобов'язань по ньому (п.11.5 Договору).

26.04.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір застави транспо ртного засобу № 3799-005/07Р.

За Договором застави, для забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Догово ром, останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки FIAT, модель DOBLO, рік випуску - 2007, колір - чорний, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_4, тип ТЗ - легк. Універсал - В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, 26.04.2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 3799-005/07Р.

Згідно умов п. п. 1.1, 1.2, 1.3 Договору поруки, ОСОБА_2 у порядку та на умовах, пе редбачених Договором поруки зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним Договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасно го та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом у строк до 26.04.2014 року у розмірі 15 150,00 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят) Євро, 00 євроцентів та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами Договору, відшкодування збитків та іншої заборгова ності.

В п. 2.1 Договору поруки вказано, що ОСОБА_2 зобов'язується, у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором, виконати за нього зо бов'язання перед банком, у порядку і у строки, встановлені Договором, зазначеним у пункті 1.1 Договору, зі змінами і доповненнями до нього.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в нале жній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для дого ворів даного виду.

Кредитний Договір, Договір застави та Договір поруки, оформлені згідно вимог цивіль ного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ КБ «Правекс Банк» та печатками з од нієї сторони і підписами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договорів та їх укладення.

У порушення умов Договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, станом на 04.12.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі: 9 908,64 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісім) Євро 64 євроцентів, в тому числі: 9 818,18 (дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять ) Євро 18 євроцентів - непога шений кредит, 90,46 (дев'яносто) Євро 46 євроцентів - несплачені відсотки за користування ко штами.

Що за курсом Національного Банку України станом на 04.12.2012 року з розрахунку 1043,6460 (одна тисяча сорок три) гривні 65 копійок за 100,00 (сто) Євро 00 євроцентів, стано вить: заборгованість в розмірі - 103 411,00 (сто три тисячі чотириста одинадцять) гривень 00 ко пійок;

З метою виконання положень Договору на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надсила лися повідомлення-вимоги щодо неналежного виконання умов кредитного договору та договору поруки.

Відповідно до положення статті 1050 ЦК України якщо пози чальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відпові дно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника пове рнути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що зали шилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (ОСОБА_1) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від ОСОБА_1 виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважа ється таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Договором.

Окрім цього, за ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і поручи тель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в тому ж об сязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 зобов'язання стосовно повернен ня кредиту, а також забезпечення виконання вище вказаних зобов'язань ОСОБА_1 укладени ми Договорами поруки, банк вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або од ностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 554, 607, 610, 612, 623, 624, 625, 638 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 30.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській об ласті 12.11.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Публічного акціонер ного товариства комерційного банку «Правекс Банк» Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» у м. Києві, МФО 321983, код ЄД- РПОУ 14360920 заборгованість за кредитним договором в розмірі - 103 411,00 (сто три тисячі чотириста одинадцять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 034,11 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 11 копійок, а всього 104 445 (сто чотири тисячі чотириста сорок п'ять) грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець