Ухвала суду № 33626570, 23.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"23" вересня 2013 р.

Справа № 923/739/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюк І.Г.

суддів: Лисенко В.А., Таран С.В.

(склад колегії суддів на підставі розпорядження в.о. голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна копманія „Херсонобленерго”

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2013 р.

у справі №923/739/13

за позовом Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна копманія „Херсонобленерго”

про стягнення 282 500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Лавриненко Л.В., судді: Таран С.В., Філінюк І.Г.) від 30.08.2013 р. Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна копманія „Херсонобленерго” відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2013 р. у справі №923/739/13, матеріали апеляційної скарги повернуто Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго”, а також останньому повертуто на підставі п. 1, п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги, справу № 923/739/13 скеровано до господарського суду Херсонської області.

18.09.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго” на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2013 року. із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України”, якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Враховуючи вищевикладені обставини та роз’яснення Пленуму Вищого господарського суду України, апеляційний господарський суд відмовляє Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна копманія „Херсонобленерго” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна копманія „Херсонобленерго” у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 01.08.2013 року.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лисенко В.А.

Суддя Таран С.В.