Справа № 382/910/13-ц
Провадження №2/382/393/13
У Х В А Л А
23.09.2013 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.
Представник позивача звернувся з клопотання про повернення судового збору, що був сплачений під час подачі зустрічного позову, який відповідно до ухвали Яготинського районного суду від 4 версеня 2013 року був повернений та було відмовлено в об'єдананні в одне провадження з даним позовом зустрічний позов.
Представник позивача не заперечував протии данного клопотання.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору підлягає повернення в разі повернення заяви, а тому ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір у сумі 1000 гривень.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати управління Державне казначейства в Київській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 1000 гривень (квитанція № 180 від 21 червня 2013 року, отримувач платежу УДКСУ Яготинського району, рахунок отримувача 31212206700666, ідентифікаційний код отримувача 37341116, МФО 821018, установа банку ГУ ДКСУ в Київській області м.Київ, код бюджетної установи 22030001).
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 33626569, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/910/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: